木村花さん中傷、偽画像で投稿者誤特定も母親への「逆提訴」退ける 大阪地裁 [156193805]

1 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:27:37.11 ID:RdOwLaNa0●.net ?PLT(16500)
https://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
!extend:checked:default:1000:512:donguri=1/2

プロレスラーの木村花さん=当時(22)=が交流サイト(SNS)で誹謗(ひぼう)中傷を受け自殺した問題で、母親から偽画像に基づいて不当に「投稿者」と特定されたとして、女性ら一家4人が母親らに計880万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が30日、大阪地裁であり、山本拓裁判長は、女性らの請求を棄却した。

訴訟では当初、母親側が女性らを中傷の「投稿者」だとして約300万円の損害賠償を求めて提訴したが、訴訟の中で母親側が中傷の証拠としたツイッター(現X)の投稿画像が第三者に捏造(ねつぞう)されたものだったことが判明。女性らが不当な訴訟を起こされたとして、「逆提訴」していた。この日の判決では母親側の請求も棄却された。

訴訟記録によると、母親は花さんの死後に、ツイッターの投稿画面とされた画像を入手。「息してるー? ってもう遅いかWWW」などと記されており、ツイッター社に発信者情報の開示を求める訴訟を起こした上で、投稿者を特定したとして女性らを提訴した。

しかし、女性らは「投稿しておらず、画像は捏造」と反論。画像には投稿日時などが記載されておらず、「捏造であることは容易に知りえた」と指摘した上で、「家族間で投稿の有無の確認を余儀なくされて信頼関係や絆を破壊された」と訴えていた。

母親側は和解を打診したが、条件で折り合わなかった。花さんはテレビ番組出演をきっかけに誹謗中傷され、令和2年5月に自殺。母親の響子さん(47)が刑事・民事で投稿者らの責任を追及し、侮辱罪での略式命令や賠償命令が出たケースもある。

https://www.sankei.com/article/20240830-QQAL3OXJWRNOJIWJQADBTSH3YQ/


VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

88 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 06:06:21.60 ID:zj5IGc140.net

>>87
ちゃんと見たら組み合わせて作ったのがわかるレベルだったらしいが
twitterの開示はクソガバなのとマイナープロバが争わないのと開示手続きをした清水弁護士のずさんな仕事のコラボレーション

74 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 18:44:26.85 ID:p8YIYH0V0.net

ACの決めつけ刑事、最初にオチ付けないと騙されるだろうに

82 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 22:49:35.40 ID:sM6Ej+xi0.net

だいたい、子供じゃないんだから、わざわざ自分の意志でリアリティーショーに出て、自分の意志で反響欲しさにヒールを演じてネットで叩かれたから自殺っておかしいだろ

叩かれたくなかったらテレビ出なきゃいいじゃんよ
いやならネット見なきゃいいだけじゃんよ
情報発信としてツイートしないといけないのなら、ツイートだけして、リプなんか見なきゃいい

いくらでも自己防衛できるじゃんかよ

36 ::2024/08/30(金) 14:55:08.48 ID:CWZg2MwS0.net

これはダメだろ

捏造被害者は提訴する権利はあるし筋違いでは無い。
花さん側が熱望犯人にたいして賠償請求をする必要がある。提訴された捏造被害者は全く関係無いからな
ここで花さん側が捏造に踊らされた責任を取り賠償金を支払った上で、花さん側が捏造犯人を追い込んで賠償金を請求するのが筋

84 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 22:56:43.44 ID:1kTk9fG80.net

>>3
サロンガバガバすぎてホントにアンチってどうでもいいだろ

31 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:49:23.88 ID:fUfSIg1j0.net

棄却する意味が分からん

89 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 06:26:44.04 ID:rdMajh7i0.net

開示請求テロリストや開示請求ビジネス弁護士が一網打尽になったらいいな

26 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:46:06.10 ID:jMzc13v40.net

訴えられ損
いつになったら対策出来るん?

56 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 15:55:28.26 ID:uITzafQz0.net

地獄のような有り様

103 :名無しさん@涙目です。:2024/09/01(日) 21:23:07.17 ID:1jWGEKA70.net

まだそういう業者使う趣味はあったんや
金持ちの客ついたら

7 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:31:55.65 ID:ZUoX9/TN0.net

酷い話だよ

53 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 15:49:18.76 ID:liQSlMig0.net

>>52
ニセ情報で開示は誰が責任持つ別なんやろなぁ
ニセ情報か正しい情報か知り得るのはサービス管理者の方だと思うけど

94 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 11:53:52.72 ID:M4j+itDN0.net

というか、デジタルのスクショなんていくらでも捏造できるしな
証拠価値がない

こんなんで個人情報を開示するのが一番問題だわ

59 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 16:05:28.21 ID:Iq5E7weP0.net

昭和の河田町時代だったら
竹刀持った花さんがフジテレビに乱入して
山里追いかけまわして
山里泣きながら土下座ってオチだったろうな

95 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 12:53:48.32 ID:CMzOuXH00.net

この鍵垢の人がフォロワー何人居たか知らないけど、多分裁判所は「少なければ誹謗中傷にならない」とは言わないよな
となるともう家族グループlineとかで「あいつ育ちが悪いよな、親の顔が見てみたいわ」って書いた時とか、
別にグループである必要性も無いから(3人以上である事なんて基準はないし)1対1の個人間チャットでも誹謗中傷ってなるだろう。
そうなるとインターネットのチャットに限る必然性も無いから、家族間で芸能人の悪口を自宅で言っていたとしても誹謗中傷だってなる理屈になるのが終わってる

19 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:41:34.40 ID:Irexeu2L0.net

折り合わなかった条件知りたい
冤罪でゴメンで済むわけないやろ

34 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:53:00.52 ID:WR08ivM40.net

これで木村母開き直るならまじで弁護団ごとしばいたほうがいいわ

18 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:39:40.61 ID:xryCxuqO0.net

誹謗中傷の被害を訴えてるはずの母親側が誹謗中傷しておいてなんで裁判してるんだ?
言い値で払ってやれよ

30 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:48:14.33 ID:+1dgEirm0.net

>>23
普通にやってないことで訴えてきたから反訴したってだけでは?

104 :名無しさん@涙目です。:2024/09/02(月) 00:33:20.39 ID:51ENHNlZ0.net

ここ労基や運輸局の常連だろうにな
FA間近の不甲斐なさを呪え
管理者とかもっときついだろ

10 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:34:20.06 ID:gFQgBAkq0.net

はあ?

9 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:33:41.83 ID:zeF+mBoa0.net

争え・・・

38 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:59:14.11 ID:rgU7wxUQ0.net

てか弁護士にハメられてない?
こんなアホ訴訟起こすのだって弁護士費用払わなきゃいけないわけだし

77 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 20:54:05.15 ID:fo37wI780.net

2の頃からトラックでもないけどそれじゃないだろうな

46 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 15:28:11.23 ID:4w/zYOlH0.net

結局自分で花さんへの加害者と同じことをしてるよな

96 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 13:32:36.83 ID:7d7W5mOw0.net

> 「息してるー? ってもう遅いかWWW」などと記されており

こんなんで中傷になんの?

33 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:49:57.96 ID:TzCVPNlw0.net

母親がわざわざ削除されたツイートのスクショ募集してるからな、これ
結構責任はあると思うわ

86 ::2024/08/30(金) 23:22:23.92 ID:XoZQJIQv0.net

>>6
死ねよキチガイ馬鹿ネトウヨ

4 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:30:08.49 ID:liQSlMig0.net

訴訟を起こしたこと自体を咎めるのは司法的には無理か
迷惑極まりないんだけどな

49 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 15:32:22.93 ID:npg93z6v0.net

この母親はフワちゃんを擁護して時点で娘を自死に追いやった人達と仲間なんだなと思った