ＮＨＫラジオ放送事故　立花孝志氏が外患誘致罪で刑事告発へ [156193805]

>>10
構成要件を満たしているとは言えないから嫌疑なし不起訴の可能性大

これは評価する

適正な訳だよ

＞抗議します
パヨクがハッシュタグでよくやってるね

死刑！死刑！

>>32
流石に自分が死刑になる裁判にかけられるのは嫌だろ
抑止力になる

セシウムさんは外患にならんからセーフだったの？

コレだけでやってればネットの人気はありそうなのに

受信契約義務付けは“合憲”、でも“契約成立には裁判必要”
契約を拒む人からの徴収には、今後も個別に裁判の提起が必要

義務であるはずの事を視聴者に行ってもらうために努力を要求されているのはNHK側
視聴者はNHK受信料支払いに納得できない場合は放置で良い

なおNHKは契約の自由が認められた以下の判決文は自社に不都合なので報道しなかった

>また判決では、放送法の規定や受信料制度の趣旨等から、受信設備設置者が受契約の締結に応じない場合の対応として、放送法は、民事訴訟による解決を想定しているとしたうえで、受情契約成立にはあくまで双方の意思表示の合致を要し、裁判による場合は、設置者に承諾の意思表示を命じる判決が必要であるとした。この場合、受信契約は、判決の確定時に成立するが、受信料債権は、受信契約の定めによって、受信設備設置の月に遡って発生する。また、この受信料債権の時効は、受信契約成立時（判決確定時）から進行すると判示した。
放送法が、受信契約により受信料支払い義務を発生させることとし、その他の特別な規定を設けていない趣旨を尊重し、NHKからの受信契約締結申し込みを契機に一定期間で受信契約が成立するなど、設置者の意思表示を回避する法律構成は採用しなかった。
判決は放送法の趣旨や契約の一般原則、負担者間の公平等に則って受信料制度を確認したものと言えよう。

>判決では、「基本的には、原告（NHK）が、受信設備 設置者に対し、同法に定められた原告の目的、業務内容等を説明するなどして、受信契約の締結に理解が得られるように努め、●これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい」と指摘した。

つまりNHKが好きな方が契約すればいいと言うこと。

>>132
中国のプロパガンダに利用される間抜けは必要ないんだよ

>>54
だよね
もしこれでNHK自体はもちろん、国営を名乗る以上国が動かなかったらマジで解体しても文句言えないよね
公営放送が放送したことだと、事実として後々中国からネタにされてしまう
ちゃんと国として否定しなければならない

本気でやれ

今回の事件でNHKはなんとか責任を取らなければならないだろう しかし
あらゆる方法で覇権を狙う中国に対して、日本の考えを中国人民に理解してもらうプロバガンダとしてNHKの国際放送はあると聞いている
今回は相手に足元をすくわれてしまった感があるが、ある意味戦いである
日本のあらゆる分野は既に中国にちびちびと入り込まれてる
その現実に頬かむりして今回のNHKのやらかしばかりを鬼の首をとったみたいに喜んでるアホを見ると情けない
NHKを潰して誰がプロバガンダみたいな地道な事やってくれるんだ
受信料はこんなところにも使われてる事を知るべき
テレビを見ないから払わないとはまた別の問題
政治家ならそこも言わなきゃ駄目だろう

どうせ不起訴
警察NHK自民党はズブズブ

バカジャネーノ

日本から、中国人を一旦全員国外追放しよう、危なすぎる

>>77
そう
それで、結果としてNHKをサポートしている
NHK解体というごく普通のまっとうな意見が
こいつのせいで色物に見られるようになった

NHK解体待った無しやで！！

これをやる議員が立花しかいない時点でNHK関連は腐りきってるわな
ろくな謝罪や訂正もしないあたりNHKもこの問題をどう捉えているかよく分かるね

下手な追求で不起訴になったら文字通り「済んだこと」になってしまうぞ

民放ならスポンサー企業の不買運動になるのに受信料の強制徴収だからやりたい放題だな
やはり受信料が悪の温床を生むのだろう

他局がことの詳細を説明することぐらいはあってほしいね

集金は別の話

普通に皮がめくれるらしい

NHKだからな公共放送なんだから問題にすべき。

立花の行動力はマジで凄いと思う

我々が出来ることは受信料不払いで抗議することしかできない
この期に及んで受信料払ってる馬鹿は反日

要するに電波ジャックだよな
ほんとに遺憾で終わらす気か？

クラウドファンディングしまーす！

>>20
これでNHK叩いてる政治家もちょいちょいいるけどほとんどの奴が停波とか解体って言わないので察しちゃうよ
てめえの人気取りで批判してるだけで大して問題だと思ってない、行動する気など無いってな