ニュー速 yusuke

誰かが勝手に置いた遊具で女児がケガ　市が慰謝料の支払いで合意 [323057825]

元スレ

1 ： ：2024/06/04(火) 06:53:11.28 ID:61Yy8pXy0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/ico/999991500948658.gif
佐賀市は3日、八戸溝公園（卸本町）で2022年2月、持ち込まれたまま放置されていたミニサッカーゴールにぶら下がった女児＝当時11歳＝が、あごや口の中を7針縫うけがをしていたと発表した。
治療費、慰謝料として約12万3千円を支払う専決処分を10日開会予定の6月定例市議会に報告する。

　市緑化推進課によると、22年2月27日午後4時ごろ、近所に住む女児が知人と公園を訪れ、
置かれていた高さ1・2メートル、幅1・6メートル、奥行き0・77メートルのミニサッカーゴールにぶら下がったところ、ゴールごと倒れた。

ゴールの所有者は不明で、既に撤去されている。

https://www.saga-s.co.jp/articles/-/1255394

37 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:14:06.67 ID:AEB6Fb/60.net

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/e19621cc5badf3ea925e32c6dd983063825f3b70
サッカーゴールはいろんな事例がすでにあるわけ

9 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:01:42.58 ID:g7R8LI5G0.net

親も市に慰謝料請求する前に子どもの面倒きちんとみろよ

8 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:00:43.88 ID:8SDuc80Q0.net

>>7
自分で置いて自分の子どもにケガさせれば…

27 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:31:33.99 ID:idWK8Xgy0.net

状況的に目の前に市の職員が居たわけじゃないんだろ？？
後日改まって、よし！市に文句言おう！！って決意を固めたババァの汚い面が目に浮かんで胸糞

55 ：名無しさん＠涙目です。(みょ) [US]：2024/06/04(火) 09:51:07.07 ID:AEB6Fb/60.net

>>54

＞勝手に置かれたその30分後に同様の事故があっても士に責任があるのか？

置かれた30分後であることが客観的に実証されれば瑕疵はないと思われる。
どうしようもないから。
その場合は監視カメラか何かあると思うけどね？
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=52064

＞誰かが草刈りのカマを置き忘れてそれを子供が振り回して殺人しちゃったら
＞それも市の責任になるのか？

未成年者は、他人に損害を加えた場合において、
自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について賠償の責任を負わない。
民法712条

いっぽう、未回収不発弾でのケガで国家賠償出てたからこれも市の責任になるのでは。

39 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:16:52.11 ID:BM52U/uH0.net

>>36
デザイン費作成費管理維持費が数倍に跳ね上がるがな

29 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:38:35.11 ID:ykXdSyGJ0.net

>>20
確かにそうだね

56 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [GB]：2024/06/04(火) 10:01:56.05 ID:KRDR3B270.net

>>1
>ゴールの所有者は不明で、既に撤去されている。

こういうのって普段は所有権がどうのこうの言ってなかなか撤去や処分しないのにこういう事故があるとすぐにやるんだな

4 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 06:56:14.44 ID:DnL3bUxY0.net

1週間以上放置されてたなら市が悪いな

42 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:40:38.07 ID:sSU/86H90.net

ゴールにぶら下がる行為は自業自得ですね
教育の問題だね

26 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:28:44.09 ID:kM0wK3EQ0.net

ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞ

57 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [PT]：2024/06/04(火) 10:02:01.79 ID:WzVLwDWJ0.net

まあ子供にしたら公園に置いてあったらそれで遊んじゃうか

ひらめいた

61 ：：2024/06/04(火) 11:23:26.76 ID:1fNBT5YZ0.net

「放置された遊具で子供が怪我したら慰謝料もらえるアルヨ」
「いい事聞いたニダ」

62 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 11:28:03.81 ID:KHOYXi3k0.net

>>3
ちょっと弱い子なのかも

21 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:19:01.63 ID:h1jMdgHB0.net

闇を感じる

30 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:42:20.37 ID:v7KRXC9g0.net

まあ金額的には妥当
市が撤去しなかった責任があるんだしこれくらいは払うべき

33 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:01:15.48 ID:6TgDuqy/0.net

勝手に作って設置する頭のおかしいじいさんが多発してるらしい

59 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 10:38:34.05 ID:5/2eaRTJ0.net

バカがバカな使い方してバカみたいな目に遭うのウケる

51 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:59:13.11 ID:dIRxPBJq0.net

12まん3ぜんえんwww

52 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:59:18.31 ID:NQ1vfuFt0.net

まぁ放置してたなら確かに市の責任だし金額も妥当だな

64 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 12:18:38.93 ID:doj0dJ1w0.net

>>1
わからないものを放置していた市に責任があるのは仕方ないな

24 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:23:47.84 ID:NEKpnGou0.net

小沢一郎（のブレーン）が書いた本の冒頭だったか
グランドキャニオンのほとんどに景観を害する柵はない
個人の責任が徹底してる
みたいなコトが書いてあった

14 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:04:51.75 ID:5lIbeKh80.net

>>9
それで市が責任逃れできるわけじゃないから

14 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:04:51.75 ID:5lIbeKh80.net

>>9
それで市が責任逃れできるわけじゃないから

50 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:51:43.00 ID:SyeXu/FG0.net

ひらめいた！

16 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 07:07:20.97 ID:jxp5LEx00.net

11歳が1.2mにぶら下がれる訳なかろう
ちゃんと検証したのかよ

38 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:15:06.48 ID:tJaUK3me0.net

んなもんにぶら下がるなよ
しつけとけよ

2 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 06:54:36.96 ID:RZyDmHgt0.net

これはひどい

49 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 08:50:40.62 ID:AEB6Fb/60.net

>>45
若干争点があるとしたら、
公園に置いたのが市じゃないからそこんとこ。
でも漫然と置きっぱなしにされてるわけだから管理に瑕疵があるし、
ポンととサッカーゴールが置いてあったら外形上は市が設置したんだなと思うのが普通。

6 ：名無しさん＠涙目です。：2024/06/04(火) 06:57:40.07 ID:9P3bk78J0.net

もう公園には何も設置するな
ベンチですら危ない

More from my site

RECOMMENDこちらの記事も人気です。