科学者「シュレディンガーの猫って猫自体が量子ビットじゃね?」 [754019341]

1 :山下(京都府) [RU]:2024/05/13(月) 13:27:12.72 ID:t9Y6/8Jb0.net ?PLT(12346)
sssp://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2405/13/news053.html

23 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 13:41:24.68 ID:Cosei2GV0.net

>>6
つまりフタを開けるとバイクに乗って拳銃構えてるかもしれないし青い山脈’88歌ってるかもしれない

167 :名無しさん@涙目です。:2024/05/14(火) 13:06:47.62 ID:ZUH2tqma0.net

そもそもどうやって観測してるん?
観測のために何かぶつけたら結果が変わるかもしれんのは当然のように思うけど

195 :名無しさん@涙目です。:2024/05/16(木) 06:07:04.92 ID:BJNJouAy0.net

シュレディンガーのクマムシ

193 :名無しさん@涙目です。:2024/05/15(水) 15:31:45.16 ID:GfUEYYSG0.net

猫じゃないとダメなのかよ
もうね、ツッコミどころ満載だよね

44 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 14:21:20.06 ID:cOwjChQM0.net

>>34
俺もそう思ってたから困惑してる
今まであの猫は何のたとえだったんだ

188 :!dongri! (庭)(庭) [ヌコ]:2024/05/15(水) 05:36:53.44 ID:b/+B5aJh0.net

苦手板の連中なら思考実験ではなくガチ実験してくれるだろうに

128 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 19:48:51.94 ID:v2YZkb6w0.net

>>123
シュヴァルツシルト半径

113 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 19:19:10.17 ID:FyCT9nMk0.net

>>110
そう。
でも、自分が作った重力場方程式を解くとどうしても宇宙が変動(収縮)してしまう。
そこで宇宙項なる斥力をでっちあげて宇宙を固定とした。

ダークマターの存在がわかった現在、斥力である真空のエネルギー(ダークエネルギー)として宇宙項が再評価されてる。

67 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 15:49:51.71 ID:oLTy6AmE0.net

7 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) [KR]:2024/05/13(月) 13:29:57.45 ID:FQwF8+w90.net

文系が永遠に理解できないシュレーディンガーの例え

154 :名無しさん@涙目です。:2024/05/14(火) 08:27:22.68 ID:udqdgr0R0.net

>>69
量子もツレがいるってことだな
どんなに離れててもずっとつながっているような相手のいない独り身のやつには堪える話だろうな

46 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 14:22:48.88 ID:H4dHT8ZJ0.net

量子ビットは何かわからんが猫自体が量子ならそりゃ矛盾しなくなるよね
シュレディンガーの猫は古典物理学的におかしな現象だって話だし

126 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 19:44:57.92 ID:q1e1k+fV0.net

>>123
ベッケンシュタイン境界と
マクスウェルの悪魔と
ランダウアー原理も
入れてくれ

15 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2024/05/13(月) 13:33:25.02 ID:19NW0sFW0.net

猫の砂糖がけみたいなもんか?
ちな文系

75 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 16:08:55.66 ID:FyCT9nMk0.net

>>63
「もつれって何だよ。そんなのあるかバーカ」だったアインシュタインもエバレット解釈なら理解しただろうと言われてる。

コペンハーゲン解釈←もつれ云々
エバレット解釈←多世界解釈(パラレルワールド)

例えば量子コンピュータをエバレット解釈すると、無数のパラレルワールドに存在する計算機に計算させて「できました!」と手を上げたワールドの結果を採用する。になる。

40 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 14:09:57.86 ID:I1lrSCF70.net

>>7
文系ばかにするやつだいたいFラン理系

147 :名無しさん@涙目です。:2024/05/14(火) 05:50:42.43 ID:BjaCQj2J0.net

猫ミームのマクスウェル!

166 :名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2024/05/14(火) 11:56:45.55 ID:ZqxQgOYw0.net

>>73
Fラン理系が何顔真っ赤にして主張してんのw

19 :名無しさん@涙目です。(東京都) [IT]:2024/05/13(月) 13:37:05.34 ID:2gaOGhwr0.net

山寺の シュレーディンガーさんが
量子ビット観測したし 〃は無し
猫をかん袋に 押し込んで
ポンと押せゃ ニャンと逝く
ニャンがニャンと逝く ヨイヨイ

65 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 15:47:36.14 ID:sH0mU9Ds0.net

>>60
送り主へ帰るby釈迦の説法

185 :名無しさん@涙目です。:2024/05/14(火) 20:27:33.80 ID:Bvwa3ZGQ0.net

アインシュタイン「神はサイタマをふりかえらず」

34 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 13:58:47.20 ID:avLLh/fu0.net

だって量子ビットを猫に例えたんだから当たり前じゃん

97 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 18:08:16.29 ID:FyCT9nMk0.net

>>94
そだよ。
シュレーデンガーやアインシュタインは「量子論が本当ならこんな馬鹿な事がおこるぞ」って言う難問を出してる。
有名なのはシュレーデンガーが提起した猫さん>>78と、アインシュタイン他が提起したEPRパラドックス(いわゆる量子テレポーテーション)。

どちらも量子論を固める上で重要な理論となったのが面白い。

25 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 13:47:48.53 ID:iXAEG95B0.net

要は箱を開けるまでどうなのか分からないってことだけど明らかに死んでるのは分かってることだから科学というより哲学じゃね?
実験画像があるけど猫がミイラになってた

148 :名無しさん@涙目です。:2024/05/14(火) 06:17:42.52 ID:V7+scc8M0.net

>>72
皮肉ったらブーメラン食らったとこまで理解してないと。

86 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 16:43:26.69 ID:n2EuIb0s0.net

初めて聞いた時、グリム童話かなんかだと思った。

98 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 18:13:50.61 ID:250JAQdn0.net

吾肺はニ個である

36 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 14:05:22.03 ID:abW2MOUQ0.net

シュレディンガーのぱんつ
 スカートをめくるまではぱんつの色や形は無限にあるがスカートをめくった時点で手錠がかかる

138 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 21:47:23.22 ID:zL1zno200.net

段ボールと毒ガスと猫の物語

101 :名無しさん@涙目です。:2024/05/13(月) 18:35:27.68 ID:FyCT9nMk0.net

>>99
エバレット解釈(多世界解釈)が好き。

漠然と観測してる時はパラレルワールド全体を見てるが、観測する事でワールドが決定される。

量子テレポーテーションだと、手元に置いた光子スピンを決定すると、全宇宙のワールドが瞬間的に決定されるため、遠方の光子スピン(逆)が時差なく決定する。