ニュー速VIP yusuke

報道の自由度ランキング曰く、「フクシマ・ウォーター」「放射能処理水」の表現は報道の自由に資する [156193805]

元スレ

1 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:08:52.46 ID:Qfj3eriH0●.net ?PLT(16500)
https://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
!extend:default:default:1000:512:donguri=1/1:
※書き込むにはどんぐりLv.1以上が必要です。

国際NGO「国境なき記者団」（RSF、本部・パリ）は2024年5月3日（現地時間）、恒例の「報道の自由度ランキング」24年版を発表した。

日本の順位は23年より2つ低い70位で、先進7か国（G7）では最下位だった。ただ、日本に関する説明はほとんど変わっておらず、何が悪化したのかは読み取りにくい。数少ない変化が、東京電力福島第1原発で出た処理水の海洋放出や、能登半島地震をめぐる対応に関する記述が加わった点だ。

前者については、「フクシマ・ウォーター（Fukushima water）の呼び名として『放射能処理水』（treated radioactive water）という用語を使ったりする」ジャーナリストに対してSNSで「嫌がらせ」が行われている、とした。「フクシマ・ウォーター」は福島県が「本県への風評、さらには差別を助長するおそれがある表現」として批判している表現だ。ランキングの説明では「フクシマ・ウォーター」「放射能処理水」といった表現を使うことが「報道の自由」に資すると読み取られかねず、風評被害の払拭を試みる被災地との温度差が浮き彫りになっている。

（後略）

https://www.j-cast.com/2024/05/05482954.html?p=all

VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=1/1: EXT was configured

39 ：：2024/05/06(月) 11:41:54.94 ID:fXs8Lxvm0.net

感情的なランキングだな～。
基準が明確じゃないんやないか？
国境無き記者団の主観だろ？
中国の機関誌や共産主義者の新聞。新興宗教の新聞なんかも当たり前のように発行されてるんだぞ。
十二分に自由だろ。

51 ：：2024/05/06(月) 12:14:29.24 ID:zP4RK/mE0.net

>>45
お前の基準で言うなら、海水は全部汚染水なので汚染水をそのまま放出しても問題ない
んじゃ放射能汚染されてる水自体がないから汚染水って表現がそもそも間違いだね
今の海水が処理水より核汚染されてない証拠を提示してくれ

10 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:13:21.19 ID:8hiU9k760.net

フクシマワラを飲んでみろ

60 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 12:58:28.44 ID:aY+3cRpP0.net

>>53
そのあたりの嫌味でのランキングなんだろうけど日本のマスコミは気が付かないのか知ってて知らないふりなのか、それ自体も事実を捻じ曲げて自分たちは虐げられてるってまんま彼の民族気質なのが分かりやすい

27 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:27:04.67 ID:czXxmBv/0.net

放射能処理水なんて言ってないだろ
汚染水って書いたから批判されたんだろ
嘘ついてまで日本叩きって馬鹿じゃね

70 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 14:03:04.01 ID:G6VcynKG0.net

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
古舘伊知郎「民主党時代は“あいつを黙らせろ“という電話が直で入った。自民は全然ない」 [886559449]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1714968816/

61 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 13:23:57.78 ID:K80zI2bV0.net

捏造報道し放題、恣意的な報道し放題、放送しない自由の行使し放題
こんな報道の自由度が高い国が他にあるかと、フィフィがXに書いてた

41 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:50:17.74 ID:HcvQGogr0.net

林ナントカってネトウヨ紛いが現代で記事書いてた

6 ：：2024/05/06(月) 11:11:32.95 ID:dYtpTyzD0.net

この「国境なき記者団」の東アジア総局っていうのが何とも奇怪な人たちで、産経新聞出身の人が記者だって言うんだけど、僕は全然知らない人だし、つるんでいる人が物凄い極左ばかり。しかも民主党政権になると、なぜか上昇する。信頼度ゼロ。
https://twitter.com/SaigusaGentaro/status/1787148527875002688?t=nA-GNn4c_H1UOPNbOyt_Dg&s=19
(deleted an unsolicited ad)

13 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:15:49.52 ID:HrBlj0r10.net

はああああ？？？
政府による言論統制の有無についてでも言ってるのかと思ったら
報道に対する批評の自由を認めないことが報道の自由度だと言ってるの？ｗｗｗｗ

13 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:15:49.52 ID:HrBlj0r10.net

はああああ？？？
政府による言論統制の有無についてでも言ってるのかと思ったら
報道に対する批評の自由を認めないことが報道の自由度だと言ってるの？ｗｗｗｗ

14 ：：2024/05/06(月) 11:16:55.03 ID:5etcaI0x0.net

武漢肺炎を使わせなかったくせに

5 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:11:07.14 ID:fBWiKTks0.net

去年より順位２つ下げた程度ならそりゃたいして変わりないのでは
そもそもの基準とかはともかく

83 ：名無しさん＠涙目です。 警備員[Lv.7][初](みかか) [LT]：2024/05/09(木) 02:29:31.03 ID:Atj77mMu0.net

>>66
桃の天然水みたいな

29 ：( ・∀・)：2024/05/06(月) 11:30:52.44 ID:icjgjpR30.net

>>1
報道の自由度じゃなくて、
マスコミ保護ランキングかよ(笑)
つまり、報道への批判するな、
マスコミの言論の自由のために
一般人の言論の自由を規制しろと言うのか？( ・∀・)
一般人から攻撃されるのが嫌なら
報道やめろ( ・∀・)

しかし、言論の自由と報道の自由が
対立構造を作るとはね( ・∀・)
勉強になったよ(笑)

3 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:10:10.04 ID:cPyw7OYa0.net

朝鮮統一裏金脱税汚職犯罪政府「IAEAに29億円積んで黙らせたもんね」

52 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 12:15:21.37 ID:DFxbufwF0.net

なんでフリーダムハウスのランキングは取り上げないの？

67 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 13:40:31.72 ID:93hwqn8I0.net

>>16
それが許されるのって「理想上の完璧マスメディア」である事が前提条件だと思うの

72 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 15:45:21.21 ID:E5bY6i1n0.net

書いたらその社は終わりだから

78 ：いちごトリュフ：2024/05/06(月) 22:59:24.31 ID:RkVXSWYd0.net

>>66
爽やかな響きがするな。

62 ：山下：2024/05/06(月) 13:24:13.92 ID:RhOJNDP60.net

デマをばらまくのが自由だと言うなら責任もしっかり取れよ

33 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:34:51.32 ID:dh5oZOzo0.net

汚染水は？

処理水なのに汚染水てさ、完全に嘘捏造だろ

76 ：名無しさん＠涙目です。 警備員[Lv.1(前21)][苗警](みかか) [NL]：2024/05/06(月) 16:47:08.88 ID:VRYTyh3I0.net

>>1
マスコミの記者のお気持ち表明は報道の自由には含まれません。

16 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:17:23.83 ID:HRno0xpU0.net

>>11
まあ彼らの言い分を見る限りそうだね
「自分達はどのような報道をして他者に害を与えようと構わない。ただしそれで自分達に批判が来るのは許されない」
みたいな感じ

47 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 12:05:24.93 ID:AauJb4Xq0.net

赤シナチョンコの情報操作は自由ニ資スルアルニダ

4 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 11:11:00.92 ID:Tqn3/30m0.net

拉致犯罪者の在日朝鮮人に関する事実さえ報道できない国だからそらそうよ

68 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 13:42:11.15 ID:ZYX77r9E0.net

本当に報道に自由を与えていいかどうか知るために
報道の腐敗度ランキングも作ろうぜ

75 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 16:24:31.64 ID:ucL3yFH10.net

要は「ﾁｮｿｺｰの自由度」なんだよねーｗ

45 ：名無しさん＠涙目です。：2024/05/06(月) 12:00:38.35 ID:UwTsxXS60.net

そもそも汚染水は科学的に正しい表現。

放射能で汚染されてるから海にそのまま流せないのであって放射能に汚染されてないならそのまま流して良いわけです。

処理水も汚染水なのでそのままでは海に流せないけど濃縮が絶対起こらないように処理してるから、水で無限に希釈することで汚染してると言えない判定の液体になり海に流せるようになるわけですね。

で、ここが大切なんだけど、風評被害は企業やメディアや政府や科学者が嘘ついて信用失ったせいで起こるわけよ。

なのでこういう科学的事実に基づいて汚染水と評価されるものを、汚染水と言うな処理水だと誤魔化そうとしても信用失って逆効果なだけなわけ。

なので小手先の用語改変で風評被害なくすぞー！ではなく誠実に情報発信をし続けるしかないんですよ。
千里の道も一歩からです

79 ：名無しさん＠涙目です。 警備員[Lv.6][新初](茸) [LV]：2024/05/07(火) 01:28:52.45 ID:iTMuyGGU0.net

>>45
この書き込み見てるとやっぱ馬鹿に科学的な話は無理なんだなと実感する

More from my site

RECOMMENDこちらの記事も人気です。