話題 yusuke

【朗報】文春、裁判を見越して名誉毀損対策もバッチリだった [455679766]

元スレ

1 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 22:01:57.03 ID:lxQeH8Fh0.net ?2BP(2001)
https://img.5ch.net/ico/araebi.gif
松本人志、文春に勝つには「女性との人間関係が必要…人はモノじゃない」　元テレ朝社員の弁護士が指摘

週刊文春が18日発売の最新号で、ダウンタウン松本人志（60）の性的行為強要疑惑第3弾を報じている。第6、7人目の告白者、アテンド役を務めたとする元芸人の証言内容も詳細に掲載。
一方の松本は「裁判に注力するための活動休止」を宣言しているが、実際に提訴すると裁判はどう動くのか。
昨年11月、テレビ朝日を退職した西脇亨輔弁護士が週刊文春の「報じ方」を分析し、裁判のポイントを示した。

松本氏の性的行為強要疑惑。このニュースを見るたび、私は胸がざわつく。自分が名誉毀損裁判をしていた時の記憶が蘇るからだ。

　私は昨年まで、テレビ局の法務部で名誉毀損訴訟に対応していた。私生活では国際政治学者・三浦瑠麗氏を相手に名誉毀損・プライバシー侵害の訴訟を起こした。その裁判は最高裁まで争って勝訴したが、終わるまでに3年8か月を要した。

　三浦氏宛ての訴状を書いた時のことを思い出し、「自分が松本氏側だったらどんな訴状を書くだろう」と考えながら、週刊文春の記事を読み直してみた。そして、あることに気付いた。

　このニュースについて各メディアに駆け巡っている性的行為の「強要」「強制」という言葉が、週刊文春にはほぼ書かれていないのだ。初回記事に1回、松本氏への記者の質問の中に「ただ不倫だけならともかく、行為を強制したと」とあるだけだ（その後には「ちょっと待ってよ！　それは酷いな。無茶苦茶やな」という松本氏の答えが続いている）。

　それを見て思った。「週刊文春は既に裁判の“最初の山場”に備えている」と。

　名誉毀損裁判での論争のポイントは「その記事が真実かどうか」（または「真実でなくても、真実と信じて報じたことが相当といえるくらいにきちんと取材したかどうか」）であることが多い。世間の目も記事が真実かどうかに注がれる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/50dc173bab46ddde6f88eda1f1e17751f815c2f9

121 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/23(火) 00:58:53.05 ID:y+fjcgb20.net

>>2
「文春には敗訴案件有っただろ！」ばっか繰り返してるが、
松本の弁護士は誰でどんな経歴なのか明かされたんだから
彼の民事の勝ち負け事情も教えてくれよ？

143 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/23(火) 04:04:56.61 ID:kvVwSu540.net

文春構文とかいうのがあるらしいね
・断言しない
・取材対象が話した話として書く
・それっぽい新しい言葉に置き換える(しかし誰が読んでもわかる言葉)
その他

195 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [FR]：2024/01/23(火) 13:11:54.09 ID:G9H85h2x0.net

>>158
面白いね。そんな因縁があるなら弁護士のモチベーションも高いだろうし。

48 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 22:42:43.40 ID:a0+TYYKp0.net

>>43
もう出版したからな
発行前に仮処分を申し立てるのとは違う

225 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/23(火) 19:45:01.71 ID:vwfSSlcv0.net

>>224
うるせー馬鹿

215 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2024/01/23(火) 17:43:13.31 ID:aEVtrOSU0.net

勝ち負けに関わらず松本は芸能人として死んだろ
それなら野次馬的には文春も死んだ方が面白い

中途半端な和解はせずに派手に散って欲しい

127 ：(光) [US]：2024/01/23(火) 01:12:43.11 ID:axNBzp1H0.net

松本としては強要した事実はないということで訴えるらしいな
だから「とうとう出たね。。。」自ら認めるようなことを言ったわけか

263 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/24(水) 20:14:32.76 ID:WfDoszrZ0.net

>>254
> Ａ子さんは法廷で証言する

いつ法廷で証言することが決まったんだ？
寝ぼけてるのか？

今回は松本が文春を訴えたから
法廷に引っ張りだせる可能性もゼロじゃないかもだが
既に松本側には被害が出てるだろ、間抜け

96 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 23:30:35.21 ID:2smT2VaV0.net

>>91
負けてもどうでもいいんだよ
賠償金以上に売れればいいんだから
この流れあんまり良くないと思うんだけどね

268 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [GB]：2024/01/24(水) 21:52:08.50 ID:zMRCB/RU0.net

>>72
#ガーシーは国会議員から貰えたら利用されるだろ

213 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/01/23(火) 17:17:07.09 ID:GM20F9lQ0.net

>>212
とりあえず現状で登場してる告発者達はみんな公訴時効迎えてるみたいだからそんな請求出来ないよ

152 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/23(火) 05:22:11.51 ID:ts/4MmJ+0.net

>>150
３年なり裁判してる間休業してたらもう復帰なんてできないよ
民事訴訟なんて白黒つくようなものじゃないし一度ついたレッテルは剥がれない
それなら注目浴びてるうちに自分の有利な場所を作って主張したほうがはるかにマシ

70 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 23:02:32.40 ID:o7QN/PZl0.net

ガーシーも裁判で負けようが続ければよかったんや！

93 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 23:29:07.93 ID:5wshYxe00.net

>>87
女を訴えてもお金取れないし一般人相手にそんなことはしたくないんでしょ
文春訴えて賠償金取ることで今後の抑止にも繋がるからそっちの方が効果的
女側が刑事告訴してきたら当然戦うでしょ

259 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/24(水) 19:34:44.85 ID:PDs1lxZ60.net

裁判所がオナニー施設やからしゃーない
あんなもん誰のためにもならん

90 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 23:28:43.83 ID:p34wmglO0.net

文春は下衆いけど必要悪よ
あれが潰されたら中国北朝鮮街道一直線よ

67 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 22:59:40.73 ID:wPs751XN0.net

>>7
>>2
だからその経験踏まえてしっかり対策をして記事にしたんじゃね？

252 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/24(水) 17:48:17.85 ID:WfDoszrZ0.net

>>249
「8年前でもおかしくない！」
と、念仏みたいに唱えてるが
じゃあ
「本当に性加害があったケース」と
「冤罪のケース」とを
どうやって見分けるんだよ、間抜けw

裁判所で証言するなら
まだ「偽証罪」も成立するし
裁判官の心証で判断されるが
週刊誌の印象操作だとやりたい放題だろ

しかも、何年も経過してたら
第三者の証言も期待出来ないし
防犯カメラ映像などの物証も無理
「仮に嘘でも」女性の告発だけでアウト

仮にお前自身には関係がなくても
お前の家族や恋人や友人が
冤罪で社会的に抹殺されかねないのを
少しは考えてみろよ、馬鹿めw

141 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/23(火) 03:13:49.31 ID:TdJm3qAT0.net

>>2
日本は名誉毀損の損害賠償額が低いから
その件で散々売上 伸ばした 一部を損害賠償で払い戻すだけだから
別に負けたっていいんだよ

11 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 22:08:50.70 ID:QdHyH+vc0.net

>>1
もうこういう逃げを許しちゃいけないと思う

219 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/23(火) 18:53:25.50 ID:yAdS+hOf0.net

>>209
どっちが伏せたんだろうな
女性が伏せてて文春は知らなかったと言うならとょっといろいろ臭ってくるな
なんか文春を利用して計画的に何かを狙ってるような印象を受けるし
裏に何かいるなとか

158 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/23(火) 05:59:02.61 ID:Vgmurp3f0.net

田代政弘弁護士と文春側の喜多村洋一弁護士って陸山会事件のときからの因縁なんだな
田代からしたら私怨晴らす機会なのかもしれないけどボコボコにやられて終わりそうね
そんな私情に利用される松本ってw

241 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/24(水) 15:07:24.52 ID:51L6uuHC0.net

>>234
普通のひとは後輩に素人女漁らせてはした金でやり捨てまくったりしないから無問題だよ

47 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 22:41:06.02 ID:mkMRff5h0.net

>>42
能年玲奈と何度も打ち合わせをして記事の最終チェックまでしてもらったことも文春は裁判であっさりバラしている

74 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 23:07:27.27 ID:XGSEFsVs0.net

文春が裁判でホントは勝てるんだけど一切認めないとか余程の事が無い限り活動できなくなるまでやらないのが優しさだったりして

240 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/24(水) 14:31:55.23 ID:WfDoszrZ0.net

>>237
> 真実を自然に語っていたら、そこには常に終始一貫性があるから結果として信じるに値する、という心象を持つようになる

そもそも、松本叩きの連中や
一部有識者の主張としては

「女性が被害届を出さなくてもおかしくない」

なんだから
「心証」も何もないだろ
アホなのか？

で
「行為から何年もたってから告発してもおかしくない」
「女性が嘘をつくなんてあり得ない」
「同意を示すLINEやメールがあっても
パニックのせい」
「女性に何か意見を言ったらセカンドレイプ」
と
無敵理論を展開する馬鹿はスルーかな？

132 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [US]：2024/01/23(火) 02:10:05.14 ID:AFTqwZp30.net

>>109
身内にも言われてるのに否定してもなあ

159 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/23(火) 06:10:09.72 ID:7QYXJp1q0.net

>>158
元検事の私怨の片棒担がされたのねw
嘘つきの負け犬×負け犬で俺は悪くない作戦なんだろう

57 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 22:50:36.26 ID:Sc7RvcQq0.net

芸能人がマスコミに喧嘩売って勝てる訳ないだろ

14 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/22(月) 22:14:24.98 ID:mkMRff5h0.net

>>13
文春が能年玲奈の元事務所に訴えられて敗訴したんだけど、その時も能年玲奈が情報源だとあっさりバラしたからな
しかも、能年玲奈が情報源だというのをやたら強調しまくっていた

More from my site

RECOMMENDこちらの記事も人気です。