熊本・川辺川ダム 市民団体が建設反対の抗議文「川への悪影響避けられない 清流なくして復興あり得ず」

1 ::2020/11/13(金) 19:42:25.14 ID:pZO9Lt6R0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
熊本 川辺川ダム建設めぐり市民団体が反対の抗議文を県に提出

ことし7月の豪雨で氾濫した熊本県の球磨川流域の今後の治水対策をめぐり建設の是非が焦点になっている川辺川ダムについて、市民団体が建設に反対する抗議文を熊本県に提出しました。

球磨川の治水対策をめぐり、熊本県の蒲島知事はかつてみずから白紙撤回した、支流の川辺川でのダム建設を進める前提で調整を進めていて、今月19日にも具体的な方向性を表明する方針です。

これに対し13日、「川辺川を守る県民の会」など3つの市民団体が県庁を訪れ担当者に抗議文を提出しました。

抗議文では、川辺川ダムについて「大雨の時以外は水をためないタイプのダムであっても川への悪影響は避けられない。清流なくして流域の復興はあり得ず、衰退は必定だ」として、ダム建設に強く反対しています。

会のメンバーは「ダムがあれば浸水範囲を6割減少できた」とする国の検証結果について触れたうえで、県の担当者に対し「ダムがあれば、今回亡くなった人たちをどう救えたのかといった具体的な話が全くない。そもそもどう亡くなったのかという検証すらない」と指摘しました。

そのうえで「ダムのメリットばかり強調し、デメリットを何も言わないのは不公平だ。住民の意見を十分に聞けていないなかでの判断は時期尚早だ」などと県の姿勢を批判しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201113/k10012710991000.html

406 ::2020/11/14(土) 12:34:43.07 ID:CdqlxrC40.net

>>404
>ダムのメリットデメリットってさ
おそらくメリットがあっても関係ない
ダムがあるということ自体を否定しているのだから彼らにしたらダムを造らない以外の解は存在しない
球磨川では既にあったダムを撤去するとこまで実際にやってるからね

261 ::2020/11/13(金) 21:37:34.11 ID:EfGYTcLK0.net

なら死ぬしか

258 ::2020/11/13(金) 21:34:44.58 ID:fh7CXAYt0.net

市民団体は人命なんてどうでもいいという感じか
さすが市民団体

456 ::2020/11/15(日) 06:50:14.21 ID:ILZq3xDa0.net

氾濫して下水を混ざり合う方が悪影響な気が……

251 ::2020/11/13(金) 21:22:53.59 ID:fjVj16V60.net

ダム粉砕!空港粉砕!

458 ::2020/11/15(日) 06:53:33.49 ID:t192AG+R0.net

自分に直接な被害の及ばないところに行って、きれいごとだけ言って反対だけで対案もない。
これが市民団体。

241 ::2020/11/13(金) 21:17:03.22 ID:krkCw3FX0.net

昔みたいに洪水が当たり前の生活で良いんじゃないの
軒下にボートをぶら下げておくの

23 ::2020/11/13(金) 19:46:09.07 ID:v+vbYbzt0.net

どうせ、共産党だろ

464 ::2020/11/15(日) 08:54:34.25 ID:bqUIBzC60.net

>>462
垂れ流しでいいよ

370 ::2020/11/14(土) 09:30:32.02 ID:zAYsS1Ff0.net

130 ::2020/11/13(金) 20:11:38.71 ID:LRS80P220.net

人の命は無視する自称市民団体

65 ::2020/11/13(金) 19:53:15.18 ID:RT/fzxQo0.net

毎年同じ場所で大水害が起るわけじゃないから難しいな

345 ::2020/11/14(土) 06:00:32.75 ID:6XVnFI850.net

>>280
センセーの言う通りでしたね(半笑い)

330 ::2020/11/14(土) 02:37:44.20 ID:0XPYyMXz0.net

まだ殺す気かよ
こいつら鬼畜だな〜

324 ::2020/11/14(土) 01:02:16.87 ID:f8jHXc050.net

加藤登紀子やいとうせいこうは行かないのか
長崎県で作ろうとしてるダムには反対活動熱心なようだけど

7 ::2020/11/13(金) 19:43:17.94 ID:/dOdnPvd0.net

もう災害派遣もボランティアもいらないな

155 ::2020/11/13(金) 20:24:02.28 ID:L+R7s8/i0.net

>>12
沖縄人の同類みたいなもんだろ

486 ::2020/11/15(日) 22:49:24.03 ID:vnoTmo/a0.net

マヤトモマヤ と ワガベワカ、ですか
マヤトモマヤのネタは子供の頃に確かキン肉マンの単行本で見たような気がする

317 ::2020/11/13(金) 23:26:22.88 ID:G25NYKnu0.net

>>1
清流? 濁流だろが。
濁流になる川では再建は無理。
清流でどうやって地域を再建するのか、具体案を示せ。
示せないだろ?
ケチつけるしか能がない低能ども。くたばれエセ市民。
>>288
>京都大の今本博健名誉教授(82)
くたばれボケヂヂイ。
テメエが濁流にのまれたほうが世のため人のためになった。
さっさと逝け。

301 ::2020/11/13(金) 23:00:20.49 ID:dU0COGWq0.net

自分が建築業界に参入したら建築が如何に人の雇用を生んでるか分かった

確かに清流に影響するのは残念だけど、既に新築の施工が始まってる

確かに人がいなくなれば放置って手もあるけど、必ずしも転出って訳じゃないからなぁ

432 ::2020/11/14(土) 20:07:41.22 ID:xUZ4HMex0.net

決壊しても大丈夫な所に住んでるんだろ?

169 ::2020/11/13(金) 20:30:29.54 ID:6uAU+PpJ0.net

ダムが造れるなら造るにこしたことはないが、反対派が多いなら無理に金かけてやる必要はない

371 ::2020/11/14(土) 09:34:20.68 ID:kRyAIiQR0.net

>>20
反対してる奴はその地域の人間じゃないのがポイント

342 ::2020/11/14(土) 05:37:27.53 ID:tVjDQBn90.net

ここの蒲島という知事の10年
ダム中止→他の治水せず→くまモンでワイワイ→大洪水→ダム再開するかも

こんなもん許すなよ。
ダム建設を再開するなら、蒲島は前提として辞職するべきだ。
こいつは森田が比較にならんレベルのクソ知事だよ。

369 ::2020/11/14(土) 09:26:47.79 ID:g6Wdydpw0.net

抗議している人たちの所在地

熊本市西区
東京都中央区
宮崎県延岡市
大阪府貝塚市

348 ::2020/11/14(土) 06:05:07.04 ID:sSJaj8j10.net

>>340
どうせ毎年放流するんだからダムができたからって関係ない

292 ::2020/11/13(金) 22:19:02.52 ID:dyaCy5SM0.net

馬鹿じゃねえのか
もう勝手に流されてろ

388 ::2020/11/14(土) 10:19:49.50 ID:J9xf71lZ0.net

倉敷でも共産党団体が、河川の合流地点付け替え事業に反対して
晴れの国を豪語する岡山で水害を齎してたな

60 ::2020/11/13(金) 19:52:17.84 ID:YKy1VEby0.net

この手の市民団体は全て元締め共産党なこれ常識

93 ::2020/11/13(金) 20:03:19.10 ID:DpPCT6R10.net

何かと思ってカギ括弧の中身検索したらアニメのセリフ
アニ豚は本当に気持ち悪い

481 ::2020/11/15(日) 17:12:38.52 ID:mB9xJArF0.net

>>69
バンダナつり目のイメージ

445 ::2020/11/15(日) 05:18:44.39 ID:mcbasc5a0.net

あくまで反対を貫かないと今までの活動の
意味がなくなるからな。
被災者はこいつら反対派に損害賠償請求で
きるんじゃね。

186 ::2020/11/13(金) 20:38:02.35 ID:ZjPQDa4+0.net

おー
来たか反日界隈の自称市民どもwww

ホント日本人の足を引っ張る事にかけちゃ油断のならねぇ連中だ

235 ::2020/11/13(金) 21:14:57.08 ID:aN6VRS5D0.net

正直いい加減にしてほしい
自然も大事だが、自分たちの命や生活を守る努力もちゃんとしてほしい
全然、守れてないじゃないか!

48 ::2020/11/13(金) 19:50:42.90 ID:se+97icb0.net

その調子だ
徹底的にやれ
命捨てるか住処を捨てるかの2つに1つだ

114 ::2020/11/13(金) 20:07:24.97 ID:GYbo6Ytb0.net

こういうゴミカスがいるから災害の募金は絶対にしない

195 ::2020/11/13(金) 20:45:08.38 ID:RVPuFhvM0.net

>>1
自己責任で自分たちの金だけで復興するならいいよ。

というか、そもそもてめーらは脱ダムのデメリットを
検証して反省するのが先だボケが。

338 ::2020/11/14(土) 04:46:02.05 ID:oflCzRD70.net

ダムができたからって鮎がいなくなる訳じゃないだろ
上流にダムがあっても鮎釣りで有名な河川なんていくらでもある

64 ::2020/11/13(金) 19:52:38.89 ID:6lUfpwNz0.net

ダムなんて洪水対策にならないんだから作っても無駄

268 ::2020/11/13(金) 21:48:16.48 ID:qCHyYyyg0.net

今回の件で周辺から人もいなくなるだろうし
空いた土地使って遊水地とか溜池とか作って
高い税金使って管理していけばいいんじゃないの

127 ::2020/11/13(金) 20:11:11.64 ID:f1XVXZig0.net

多分諫早湾干拓とか佐賀の新幹線とか反対してるとこと同じ奴やぞ

209 ::2020/11/13(金) 20:52:09.15 ID:Owye21kn0.net

周辺住民かそもそも日本人かどうかも怪しい市民団体。

283 ::2020/11/13(金) 22:05:35.21 ID:dyCPGXzs0.net

マジでやめてほしいわ
あんなド田舎に金かけてどうすんだ

246 ::2020/11/13(金) 21:19:18.51 ID:LIAY1s8O0.net

あれハザードマップ赤地域だろ?

本気ならダムよりその地域に住むの違法化求めたらいいんじゃね

396 ::2020/11/14(土) 11:12:14.02 ID:73LEqP9/O.net

「下流域の者達が何人死んでも知らんわwwwwww」って
醜い話ですよ

46 ::2020/11/13(金) 19:50:26.13 ID:zMCj2LDM0.net

当人達がそれでいいなら計画を白紙にするべき

141 ::2020/11/13(金) 20:15:05.11 ID:8becLjO70.net

>>123
ここは、八ッ場と違ってほとんど地元の総意に近い形でダム建設を中止した。
ダム反対を公約に掲げた知事が何選もしている。
煽った奴らが、誰か知らんけどさ。

170 ::2020/11/13(金) 20:30:50.62 ID:l3oGHtFK0.net

人吉市って2040年には人口40%減る
予想が出てるじゃん。
次の大雨が来る前に人居なくなるでしょ。
そんな所に大金使う価値なし。

419 ::2020/11/14(土) 13:24:55.03 ID:FmYmbk1E0.net

反対運動してるの、辺野古にいる連中と同じだったりしそう

159 ::2020/11/13(金) 20:25:28.36 ID:ClazvYSE0.net

清水のために人を殺すのかw
自分が死ぬのならご立派な覚悟だがそうではなかろうw