ニュー速VIP yusuke

盗撮魔「パンツ盗撮しただけで懲戒解雇は不当！」名古屋地裁「うむ、解雇は無効！未払い給料も払え！」 [632443795]

元スレ

1 ：草井満子：2024/08/09(金) 14:05:38.16 ID:bclFo+eZ0●.net ?2BP(10000)
https://img.5ch.net/ico/gikog_pimiento.gif
「懲戒解雇は無効」　日本郵便に未払い賃金支払い命じる　名古屋地裁

　盗撮行為で逮捕された郵便局員だった男性が、被害者と示談が成立したのに懲戒解雇されたのは不当などとして日本郵便に対し、地位確認などを求めた訴訟の判決で、名古屋地裁（山田亜湖裁判官）は8日、「相当性を欠き、懲戒権を乱用した」として解雇を無効とし、未払い賃金の支払いを命じた。

　判決によると、男性は昨年7月、通勤途中に電車内で女性のスカート内を撮影しようとして愛知県迷惑防止条例違反で逮捕され、翌日釈放された。その後、女性と示談が成立。日本郵便は同9月、男性を懲戒解雇した。男性は同11月に不起訴処分となった。

　判決は、男性が22年夏ごろから盗撮をしていたと供述していることなどから「極めて卑劣で社会的に厳しい非難を免れない」と指摘しつつも、「有罪判決を受けた場合と比べて会社の業務に与える影響や（日本郵便の）社会的評価に及ぼす影響は低い」などとし、懲戒解雇は無効とした。

　日本郵便は「当社の主張が認められなかったことは誠に遺憾。控訴も視野に検討する」とコメントを出した。【道下寛子】

https://article.auone.jp/detail/1/2/2/101_2_r_20240808_1723121592248530

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=3/1: EXT was configured

110 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 17:07:28.43 ID:w4Rmnxmb0.net

ミニにタコが？

134 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 19:55:55.92 ID:Dd6cBrpu0.net

>>71
うらやましい生き方してんな

40 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 14:32:00.60 ID:B7f05cZd0.net

はちみつに精液入れても無罪の国だからね

137 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 20:09:49.87 ID:FwXV2+Bt0.net

示談したってことは罪を認めたって事だし
バレたのはたまたまで何度もやってるんでしょ

142 ：：2024/08/09(金) 22:39:00.54 ID:1h8gKE+E0.net

まさに盗人猛々しい奴だな

85 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 16:04:15.60 ID:I4AeRM1b0.net

流石に恥ずかしいよ
ごねないですぐに終わらせればいいのに

162 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/10(土) 14:20:54.51 ID:cSerUNmq0.net

女のパンテイの裏の汚さは異常

127 ： 警備員[Lv.9][苗](東京都) [US]：2024/08/09(金) 18:10:47.55 ID:pWbghfO80.net

>>1
でも「懲戒解雇は無効」っていう判決をもらっておいて、どうせ自主退職するんだろ？
まあ退職金出るから大きな違いだが

130 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 18:25:38.00 ID:FwXV2+Bt0.net

あー盗撮犯雇ってる郵便で荷物送らんわー
クロネコで送ろっと

16 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 14:12:54.17 ID:6ZSvQjON0.net

まあなんらかの刑罰を食らった人に所属組織が追い討ちかけるべきか否かはもう少し議論があってもいいとは思う

98 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 16:39:08.64 ID:MTF1BPQr0.net

布を写すのが罪なのか

24 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 14:16:40.83 ID:e/FWPnXj0.net

>>19
草ｗ
その発想は無かったわｗ

10 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 14:09:14.85 ID:7qE5f/mz0.net

郵便配達は二度シャッター音を鳴らす

158 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/10(土) 11:52:41.03 ID:q6CJfvv70.net

ただの布を撮影しただけで解雇とか(笑)

92 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 16:17:18.47 ID:H4RNWmcV0.net

スカート「内」とはいえ、実質は外側に開かれた「外観」を撮っただけなのに
無許可撮影の誹りは仕方ないものの、まるで性犯罪扱いはひどすぎる！

77 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 15:22:57.03 ID:5ACrIpJ80.net

こうして外野が騒ぎ立てるのも、他人の足を引っ張ることを考えて生きているクズが多いからなんだろうな

5chに書くのもアレだけど、ネットでも書き込みは実名に限るようにしていくべきだろうな

82 ：名無しさん＠涙目です。 警備員[Lv.11][新芽](やわらか銀行) [DE]：2024/08/09(金) 15:56:30.76 ID:Blxj7uWz0.net

ちょっとデジイチ買って来る

108 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 17:00:53.69 ID:JRX6flGd0.net

糖鎖妻が触ったモノ

47 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 14:39:40.47 ID:KCXhUIXc0.net

>>16
追い打ちでもなんでもなくて草もはえない

36 ：：2024/08/09(金) 14:30:07.31 ID:iJRI85Qe0.net

控訴しろ

30 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 14:25:03.40 ID:bSt4BQk60.net

そりゃ示談してるなら解雇は無理だろ

104 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 16:50:13.93 ID:n98dDXww0.net

>>101
世間一般の感覚として「逮捕されたらその時点で犯罪者」みたいなのはあるだろうが、厳密に言えばそれは「逮捕者」であって「犯罪者」にはまだなっていない。
「犯罪者」とは、刑事訴追を受けて有罪が確定した者を指す用語だからだ。
故に、>>1のケースでは不起訴になってるので厳密な意味においては犯罪者には該当していない。

今後どうなるかは知らんけど。

71 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 15:10:38.49 ID:afqKWnQ50.net

パンツ盗撮しただけでとか日本が法治国家だという自覚ないんだろうな

157 ：名無しさん＠涙目です。 警備員[Lv.16](東京都) [AU]：2024/08/10(土) 04:31:27.31 ID:uODCXrSa0.net

こういう犯罪はフェミの所為でとんでもない犯罪かの様に刷り込まれているからな

72 ：：2024/08/09(金) 15:16:24.60 ID:M2Hc9E5D0.net

確かに解雇は不当かもしれないが、パンツ盗撮魔といっしょに仕事するやつの気持ち考えろよ

25 ：：2024/08/09(金) 14:17:39.07 ID:SPntztZv0.net

示談と不起訴で解雇を許してたら解雇祭りになるぞ
過去の例と比較して懲戒の程度も合わせないといけないんだから当たり前の結果

113 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 17:14:31.37 ID:6o5B7vR00.net

プリーズ・ミスター・タシロマン

141 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 22:03:59.03 ID:gWpovd3S0.net

こういう恥知らずって教師しかいないと思ってたよ

89 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 16:13:46.35 ID:mEieLTa80.net

いくら犯罪とはいえ給料未払いは許されない

4 ：名無しさん＠涙目です。：2024/08/09(金) 14:06:55.66 ID:zF3B05ts0.net

常習者か、どうせまたやって捕まるから手間を省けるだろう

More from my site

RECOMMENDこちらの記事も人気です。