左翼馬鹿「61人も死んだオスプレイは欠陥機」専門家「オスプレイは傑作機。ブラックホークは970人死」 [866556825]

1 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 07:53:47.03 ID:9Ucq2BE90●.net ?PLT(21500)
「オスプレイは欠陥機」論、なぜ未だに残る? “犠牲者数=危険”は間違い 数字が示す根拠

https://news.yahoo.co.jp/articles/9354b3a1106405158a30cb09d197accd1aa2bec0

たとえば「オスプレイ」よりも大型の輸送ヘリコプターCH-47「チヌーク」は、自衛隊を始めとして世界各国の軍隊で運用されているベストセラー機ですが、アメリカ軍に限ってみても2020年時点で合計238人の死者を出しています。

 さらに多いのが多用途ヘリコプターのUH-60「ブラックホーク」で、こちらもやはり日本を含め世界中で使われていますが、アメリカ軍だけ見ても2020年時点で合計970人の死者が出ています。とうぜん、これら数値はアメリカ以外の国で起きた死傷事故も含めると、その数はさらに多くなります。

 こうして見てみると、「オスプレイ」の死者数は特段多いとは言えず、むしろ少ないのが実情です。むろん、これによって「チヌーク」や「ブラックホーク」が「オスプレイ」より危険な機体になるわけではありません。

「オスプレイ」は2000年代に実用化され、総生産数は約400機です。一方で「チヌーク」は1960年代に実用化され、総生産数は1000機以上、「ブラックホーク」は1970年代に実用化され、総生産数は5000機を超えています。

 機数が10倍、稼働年数が2倍以上の「ブラックホーク」の死者数が「オスプレイ」の20倍弱であることは、比較から見ても当然です。また、「オスプレイ」や「ブラックホーク」「チヌーク」は輸送機であり、事故原因と無関係な人員が犠牲者に含まれることが多いため、単純に犠牲者数だけで安全性を問題視するのは不適切であると言えるでしょう。
https://i.imgur.com/pbgT1DE.jpg

100 :名無しさん@涙目です。:2024/04/04(木) 20:32:02.71 ID:OK13xF2I0.net

そんなもんさ 株の買い場だな
5万7千円も出せば儲かるからやっと届いた
怪盗ロワイヤルもそうやろみたいなチームの中も悪くないしユーモアもあって睡眠時間毎日4時間って

121 :名無しさん@涙目です。:2024/04/05(金) 20:13:21.70 ID:o2HjZZE50.net

ぶっちゃけ気を付けて編集した
クワドキングだったから惜しかった

37 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 08:55:17.36 ID:ByBh2z1G0.net

バカ左翼の内ゲバで何人死んだ?
欠陥バカ左翼w

120 :名無しさん@涙目です。:2024/04/05(金) 19:26:28.32 ID:dravzwJ00.net

バンドルカードってチャージ式ってだけの人のプラベ延々と見るのがおかしかったんだが

92 :(庭) ヘ暗きよシメチちゆ:2024/04/03(水) 21:22:16.64 ID:/Jz5VCzi0.net

東方ボーカル界隈でもなさそう
https://i.imgur.com/REpy7Kn.jpg

75 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 12:16:17.44 ID:rMyB15qH0.net

サヨはオスプレイが怖いんじゃなくてオスプレイの機能が怖いんだよなw

63 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 10:15:52.50 ID:FYq3JFQm0.net

そういえば、戦闘による損失も含めて乗客乗員の死者が一番多い機体って何なんだろうな
JAL123とテネリフェだけで1000人超えてるB747とか、第一次大戦の木製機とか、零戦とかが上位なんだろうけど

59 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 09:45:11.84 ID:/qkDEIk00.net

>>58
自動車がおかしいのではなく、運転している馬鹿が信号無視したり、スピード出しすぎたり、飲酒運転したりで死亡事故を起こしてるんだろ?

12 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 08:14:55.49 ID:1OmlDgU80.net

オスプレイがあると、中国が沖縄台湾での有事に使われて困るからね
パヨクに反対させて妨害してる

68 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 11:08:51.82 ID:ONiGBzFj0.net

>>35
バローは特殊作戦機でオスプレイは基本的には輸送機

122 :名無しさん@涙目です。:2024/04/05(金) 20:33:44.03 ID:K+kwK/bN0.net

あんまりギフト飛んでなかったのか
いまいちよくわからんやつもある
クッソ地味やし絵も華がないのにタバコは控えていると錯覚していたというよりはマシかもしれんけど

19 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 08:18:13.99 ID:Ab1dTRRy0.net

ブラックホークなんて師団長乗せたまま墜落して
能登地震で使えなかったからな

6 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 08:10:59.46 ID:Dn8ATxxn0.net

航続距離が長い
速度が早い
こわい
どこの国視点ですかねぇ

111 :名無しさん@涙目です。:2024/04/05(金) 02:03:34.11 ID:pA3rDg930.net

決してオスプレイの有用性を否定するわけじゃないが
あくまでヘリコプターと同等の輸送能力しか持たないオスプレイは、本来そこまで特筆性のある装備品じゃない
輸送能力を考えればC-130とかの方が戦略上はよほど重要だ
オスプレイの価値は、あくまで作戦術の自由度が広がるという程度のものであって、そういった専門的な概念は一般人の理解を超えてる

だから一般メディアが執拗にオスプレイばかり取り上げる必要はないし、一般人が関心を持つ必要もない
誰も海自の掃海ヘリに関心なんて持ってないし、それが開発中に死亡事故起こしてたり、岩国の基地内で墜落したことなんて知らないしどうでもいい
オスプレイに対しても、その程度の認識が本来なはずだった

20 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 08:18:26.24 ID:j+3enxkA0.net

オスプレイもブラックホークも戦争用だからな
多少の犠牲を払ってでも前線に兵士や武器を迅速に送り込まないといけない

平時の感覚で評価するべきものではない

107 :名無しさん@涙目です。:2024/04/05(金) 01:30:52.82 ID:oo7umtfA0.net

 日本人は物真似が上手いだけ。独創性は、皆無
・零。
 U.S.A. 海兵隊
(水・海陸空統合軍、大統領直属軍。2院政議会
の承認なしで、 戦闘を開始・継続できる。)
は、在イラン大使館での米国人救出作戦、イーグ
ルクロー作戦の失敗で、スタリオンの根本的な欠
陥が分かった。スタリオンの替機が必要になり、
Tilt Rotor CV22、280 が開発された。
CV22 は発動機と言うか、ジェットエンジン・
ガスタービンエンジン・ターボプロップが水平
から鉛直方向に90度回転する。そのため、また、
航空母艦 Air Craft Carrier に載せ、格納できる
様にする為、プロペラを折り畳み、収容し、翼体
も機体軸方向に回転し、収容可能機体数を稼ぐ為、
高度な技術が使われている。
280 では、エンジンは、水平位置で固定化して
いるので、 CV22 での配管の擦れ問題が起こらな
い。
将来は、新幹線のぞみ号並みの主力がある電動式
の4軸プロペラ・ローターになる。
 だから、当然、ヘリコプターモードと飛行機モー
ドの相遷移式は、譲れない。
 アバターに出てくる、4ローターは、未だ模型飛
行機でしか実現できていないと、嘘を言っている。
 既に、実験機が、運航している。

https://www.deviantart.com/ferain/art/Quad-VTOL-Concept-387161783

73 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 11:59:38.26 ID:IdnlyxcS0.net

じやあワクチンは?

62 :(茸)(庭):2024/04/03(水) 10:03:46.35 ID:+jXQ+Rxw0.net

何が何でも中国の邪魔になりそうなものには反対!

リニア、原発然り

110 :名無しさん@涙目です。:2024/04/05(金) 01:54:53.37 ID:pA3rDg930.net

沖縄の大学敷地内に墜落した米軍のシースタリオンについては、大規模な反対運動が起きて国内で運用されなくなったが↓
・陸自のアパッチは市街地に落ちてるのに誰も反対してない
・静岡県警のA109は市街地に落ちてるし、沖縄県警を含めて今も全国の都市の上空を飛んでるが誰も反対してない
・オスプレイと同時期に開発されたAW101は、試験機が死亡事故起こしてる。海自の同型機は岩国基地内で墜落してるが誰も反対してない
・普天間の米軍のスーパースタリオンの重大事故率はオスプレイよりも高く、海自が運用してたころは墜落事故も起こしてるが、オスプレイのような反対運動は起きてない
・自衛隊のブラックホークはここ10年で国内で2回、在日米軍も含めれば4回落ちてるが誰も反対してない

オスプレイはいまだに国内では一度も市街地に墜落してない

15 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 08:16:39.86 ID:Rsgcp9b90.net

年間あたりにしたらオスプレイの死亡率がやや上回る>>1

32 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 08:40:51.51 ID:/uYLVbml0.net

ドローンや無人機、極超音速ミサイルの時代だからね。
トマホークやオスプレイや戦車は全て日本が買わされるのさ。

88 :名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2024/04/03(水) 18:30:25.96 ID:/tQWz6vA0.net

オスプレイ導入すると、中国まで戦車の輸送できるんだっけ?
そりゃ一部の界隈は騒ぐ訳だ

67 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 11:06:00.86 ID:0wjl5Iqo0.net

馬鹿なのはいまさらだろ
まさか人並だとでも思ってたのか

53 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 09:32:02.49 ID:Si+ezjRz0.net

米軍や自衛隊だって馬鹿じゃないのだから欠陥機ならとっくにやめてるよ。
貴重な兵士を失いたくないし遺族からの突き上げも面倒。

64 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 10:16:39.82 ID:9n6pGPsQ0.net

>>15
飛行時間で比較しないと意味ない

44 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 09:11:11.10 ID:FgLVTyAJ0.net

日本にオスプレイ全部売ってから、米政府が実は欠陥機でした~とネタバラシするいつものパターン

22 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 08:22:31.43 ID:gvUCRci80.net

ヘリの方が落ちてるって事は前から言われてたろ

48 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 09:17:32.83 ID:6C+F7Kg70.net

オスプレイを導入しているのはアメリカと日本のみ それがすべて

70 :山下(SB-Android):2024/04/03(水) 11:13:28.40 ID:sty2oKZt0.net

中国が自前で運用始めたら何も言わなくなる

47 :名無しさん@涙目です。:2024/04/03(水) 09:16:03.64 ID:UhnkaDdc0.net

マスゴミのヘリもよく事故してるんやが