ニュー速 yusuke

豪「正直電気自動車とかどうかと思うわ」 [421685208]

元スレ

1 ：もん様：2024/03/26(火) 15:15:06.15 ID:X+F2ZnJN0●.net ?2BP(4000)
https://img.5ch.net/ico/syobo2.gif
豪州、自動車排ガス規制案を緩和－テスラに不利、トヨタなどに有利か

オーストラリア政府は自動車排ガス規制案を縮小した。政治的圧力と世論の反発の高まりに屈した形だ。この措置は電気自動車（ＥＶ）メーカーのテスラには不利になる一方、フォード・モーターやトヨタ自動車には有利に働く可能性がある。

新たな燃費基準の適用開始は当初の予定通り2025年１月１日としたが、自動車業界との協議の結果、自動車メーカーにクレジットやペナルティーが生じる開始日を同年７月１日に先送りした。
さらに政府は26日、人気を集めているフォードの「レンジャー」やトヨタの「ハイラックス」など、車重の重い車の排ガス規制を調整することも明らかにした。

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/1b7ff8a7b1f9f2c7b692fe137f1d4759cb768ab0&preview=auto

181 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ]：2024/03/26(火) 18:42:38.13 ID:G1l6GPGF0.net

>>179
一番の原因は品質とアフターサービスみたいね。
欧州車も故障が多いけど、フィアットみたいな故障多い車でも整備工場付きの専用ディーラーが都市にあれば普通に売れるけど、テスラはディーラー無いからね。

298 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:12:24.26 ID:S1qFu1YB0.net

今は寒冷化に入る時期と言ってる学者もいるのね
温暖化に見えるのは一時的なもので温室効果ガスはむしろ寒冷化を抑えてるとか言うまじかよ？論
一応根拠はそれなりにあるようだが

369 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]：2024/03/27(水) 16:37:44.86 ID:CAq+Yslt0.net

>>365
廃バッテリー問題やらライフサイクルトータルでのカーボンやら
電力不足を補う為の原発回帰なんかいろいろ考えられるのね

78 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 16:15:28.83 ID:YlrvYwEF0.net

>>66
利権団体が何か？
>>72
>>68

161 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 17:23:35.80 ID:lJopkao90.net

さすがマッドマックスの国

292 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:07:38.66 ID:mmmvn9DG0.net

>>286
じゃあ脱化石燃料は本末転倒じゃん
実行的な対応策無しで脱化石燃料を語るべきではないよね

54 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 16:03:47.88 ID:9K3hzZOE0.net

>>52
ところがCO2の大半は海から出てる。
人類が排出するCO2なんて微々たるもんだよ。

156 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 17:14:46.38 ID:8xihnsR+0.net

>>152
CO2排出による急激な温暖化よりマシ
ってことだな
人類の影響を皆無にすることは不可能なので
少しでもマシな方を選ぶってこと

304 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 09:14:41.01 ID:lfIY1XYZ0.net

>>301
IPCCが「御用学者」の結論という
根拠となるソースがない
オマエの感想は要らない

185 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 19:04:32.12 ID:Fp1VXKNO0.net

>>178
ほら
ソースを求めたらそれだ
自身の主張の根拠を示せよ

21 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 15:29:19.73 ID:i5KLaVUm0.net

エアーズロックの上に太陽光パネル付けとけよ

178 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [IN]：2024/03/26(火) 18:31:59.85 ID:YlrvYwEF0.net

>>174
捨ててるのに減らせるわけないだろ、マヌケ>>170

12 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2024/03/26(火) 15:22:45.78 ID:sq5n708L0.net

電気自動車とか、中国しか有利にならない

180 ：イカリングフライ（国産）(東京都) [US]：2024/03/26(火) 18:37:13.68 ID:yEWJs+zj0.net

広い国ほどEVは向いてないよな
金持ちが近所を走るスクーターがわりに買うセカンドカーだろ

363 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 16:28:23.50 ID:5m3fSbtt0.net

欧州はバイオ生成のe-fuelはOKだと譲歩した、e-fuelがOKなら南米で作ってるトウモロコシ由来のバイオエタノールもOKだよな
バイオエタノールなら燃やしてもチャラだし
えーっと、古生代にシダ植物から生成した石炭はだめ？　

252 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:15:09.73 ID:MFqJiMJv0.net

>>249
二酸化炭素と水蒸気の量は関連性は無いよ。
太陽光の方が大きな影響があるから、フロンガス規制はちゃんと効果出てるけどね。

339 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [CN]：2024/03/27(水) 11:13:57.02 ID:APXM8H8L0.net

>>333

たとえば、今から約2万1000年前の最終氷期から次の間氷期に遷移する約1万年間での4～7℃の全球気温上昇に比べて、20世紀後半から起こっている気温上昇速度は約10倍も速いのです。以上のことからわかるように、

現代の温暖化傾向は、ミランコヴィッチサイクルに起因する自然起源の気候変動だけでは説明することができません。

172 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) [AU]：2024/03/26(火) 18:03:15.38 ID:Fp1VXKNO0.net

>>170
当面は二酸化炭素排出量を減らすことが目的だよ
いきなりゼロにはならない
再エネの割合が増えれば
それをしないよりは排出量を減らせる

203 ：ルちふけハ悪ろメ🙃(兵庫県) [US]：2024/03/26(火) 20:43:16.50 ID:l7cIAWOC0.net

水のみで生きることがおっさんやからツボついてるわ
今はもう送信してるのって言い訳できないでハゲズラだけでいけるｗ

142 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 17:02:02.86 ID:YlrvYwEF0.net

>>141
で、火力発電所からの二酸化炭素排出量は入れてないの？
www

23 ：濁醪：2024/03/26(火) 15:30:05.84 ID:q5hXyu5V0.net

>>21
今ウルルになって登攀禁止だぞ

191 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾇｺ]：2024/03/26(火) 19:29:46.60 ID:G1l6GPGF0.net

>>183
もう、科学的根拠も糞も無い宗教だなｗ

41 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 15:49:03.50 ID:sRuFDHIr0.net

>>30
じゃぁ100年待っても無理だわ
10kWhのでんち()を充電するには10kWhの電力量が必要なのだ
単位に h がついているところがミソな
つまり理想的な条件下であっても、h(1時間)かかるところを5分にしたいなら
12倍の電圧×電流(＝電力)が必要ってこった
もうね、そんな大電力は一般人には扱えんわ

97 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 16:20:47.47 ID:RrRrbj6l0.net

>>94
https://www.asahi.com/sdgs/article/14685436#h2sl6brsch61kgezmy1lndhmi1rgyc3k

温室効果ガスとは、二酸化炭素やメタンなど、大気中の熱を吸収する性質のあるガスのことです。英語ではGHG（Greenhouse Gas）といいます。

地球の表面は大気を通過した太陽の光によって温まり、地表の熱は赤外線として宇宙空間に放出されます。温室効果ガスには赤外線を吸収・放出する性質があり、地表から出ていく熱を吸収して大気を温めます。この働きが温室効果です。大気中の温室効果ガスが増えると地表を温める働きが強くなって地表付近の温度が上昇します。

329 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県) [IT]：2024/03/27(水) 10:39:44.93 ID:NTQc0gdS0.net

>>325
自然界で普通に起きてることを人類のって言い切るとか頭おかしい
というか最大の温室効果ガス水蒸気に触れずに何を人類のとかいってんの

132 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 16:43:46.01 ID:51Zjxtty0.net

砂漠に変わった発電所おいてる国

63 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 16:08:20.92 ID:RrRrbj6l0.net

もはや科学的に温暖化とその原因は確定している

162 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 17:23:54.69 ID:YlrvYwEF0.net

>>154
風力太陽光など発電能力不安定な電力は役立たずなのでフランスの原発から電力供給されている(笑)

そもそも自然頼りの再エネでは膨大な電力の安定供給は無理なんですよw
そしてEVが増えれば増えるほど不安定になるのが見えてる

最悪の組み合わせなのがEVと再エネ

251 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/27(水) 08:14:32.06 ID:lfIY1XYZ0.net

>>248
科学に宗教を挟む余地はない
温室効果ガスの効果を無視したら計算が合わなくなるのよ

47 ：名無しさん＠涙目です。：2024/03/26(火) 15:54:06.94 ID:3wX9O5U70.net

EVはバッテリーに技術革新がない限り安価な近場用の交通手段としてしか需要ないでしょ

More from my site

RECOMMENDこちらの記事も人気です。