【朗報】文春、裁判を見越して名誉毀損対策もバッチリだった [455679766]

>>2
日本は名誉毀損の損害賠償額が低いから
その件で散々売上 伸ばした 一部を損害賠償で払い戻すだけだから
別に負けたっていいんだよ

わりとまじで、松本は記事の何が問題だとして文春を訴えているんだ？
どこにも問題が見当たらないんだが

>>71
名誉毀損は原告が勝てるところだけを主張するから原告が勝つことが多い
文春は大負けしなければいい

その割にはよく負けてるよな

>>112
それ、なんらかの報酬ちらつかせたのバレたら、所属会から懲戒食らうよ
事務所経営的に数千万程度じゃ割りに合わない

どこからでたのかわからないけどお礼のラインがあっただろ
あれって最低でも合コンがあった証拠になるんだが

そこまで考えてたら、事実と信じるもクソもないやろ。
信じてないから逃げ道用意して書いてる。

売り上げに応じて賠償金増えるようにすりゃええわな

文春が裁判でホントは勝てるんだけど一切認めないとか余程の事が無い限り活動できなくなるまでやらないのが優しさだったりして

隠してたんやろか
どの球団も満遍なく楽しい時期があるけどどうだろう
連覇貢献なら放映権料高く取れてなかったよキンプる

伝聞式で書き、じゃあ誰が言ったんだは取材源の秘匿で逃げ切れるからマスコミっていいよな

勝負より、
訴える事に意義があるんだろ

完全無言で引退すれば、娘に顔がたたんから
文春の嘘や、それを証拠にお父ちゃん戦ったんやけど、弁護士ヘタレで
負けてもうた、でも絶対嘘や
ていい続けたいんだろ
馬鹿だからw

母国韓国に移住でもすれば

>>43
もう出版したからな
発行前に仮処分を申し立てるのとは違う

>>50
そう。繰り返しやってるのは、刑事だったら加味されるんだからなぁ。

松本ー🦙がんばえー🥳

>>249
「8年前でもおかしくない！」
と、念仏みたいに唱えてるが
じゃあ
「本当に性加害があったケース」と
「冤罪のケース」とを
どうやって見分けるんだよ、間抜けw

裁判所で証言するなら
まだ「偽証罪」も成立するし
裁判官の心証で判断されるが
週刊誌の印象操作だとやりたい放題だろ

しかも、何年も経過してたら
第三者の証言も期待出来ないし
防犯カメラ映像などの物証も無理
「仮に嘘でも」女性の告発だけでアウト

仮にお前自身には関係がなくても
お前の家族や恋人や友人が
冤罪で社会的に抹殺されかねないのを
少しは考えてみろよ、馬鹿めw

いい加減その判例塗り替えないと危ないな
司法は文春を神にでもしたいのか？

>>149
ちゃんと法律に則って潔白を証明する方が大事だろ
記者会見ですます方が誠意ないよ

>>125
弁護士なんて準備書面を作り込む段階で追加したり主任をいれかえてもええや。どうせ複数にするでしょ
まだ初戦にも入ってない。

>>100
エスパーじゃないので内心のことなんて分からない
だから外形的な行動の有無で判断する
例えば強制性があるなら通常していた行動、もしくは通常しなかったであろう行動
それらを物証などで判断する
周囲に相談したのか、警察へは行ったのか、日記とかで当時の思いを書いてないか、とか
お礼のLINEも強制性があったなら通常しない行動
パニックになっていたと言うけど、それを物証で証明できるのか、とか

このあとの最悪のパターンは、松本が提訴したことで反省すらしてないのかと憤った被害を訴えてる女性達が損害賠償請求の集団提訴してくること
さらに松本を庇った芸人の中には被害を訴えてる女性をさも嘘つきであるかのように発信したから、そちらには名誉毀損で提訴されること
このリスクもきちんと管理してから提訴してるんだよな、田代弁護士は
下手すりゃ文春から反訴もあり得るんだけどね

誰が強制と言っているの？

>>26
不法行為責任に基づく損害賠償請求訴訟なので
まず原告側が被害の存在と損害額を主張します。
被害の存在はともかく、さっそく損害額について議論になるでしょう。
そこは乗りきれたと仮定しても、被告側の抗弁として

・意見ないし論評が公共の利害に関する事項に係ること（公共性）
・意見ないし論評の目的が専ら公益を図るものであること（公益性）
・前提としている事実が真実であると証明されること（真実性）またはその事実が真実であると信ずるに足りる相当の理由があること（相当性）
・人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでないこと

以上が考えられ、原告側は、これら全てに対処せねばなりません。

めんどい。

さっさと和解するか、訴状取り下げがよろしいかと存じます。

逃げ道用意して裁判に勝つことが目的になったらジャーナリストとしては終わりだよ
こんなもんを許してる国民が一番駄目

>>56
そらそうだよ
全ては金の為
文春は正義！とか言ってるやつを一番笑ってるのは文春側じゃね

お互い生成AIで書面したら勝てない？

>>240
８年前だからまったくおかしくない

たった８年前とはいえ、今とはまったく時代が違う
ましてやＡ子さんは芸能界で活躍したいと思っているいわゆるタレント玉子さんなので極めて自然

この８年間にMeToo運動が起こり、ジャニーズ問題が明らかになったことで時代が大きく変わりこのＡ子さんも声を上げていいんだ、と思うようになり実際に被害を訴えることになった

もしこのMeToo運動とジャニーズ問題がなければ、Ａ子さんは声を上げてないし文春報道にもなっていない

負けたっていいじゃない
賠償金を上回る売り上げだもの

>>3
名誉毀損でも200万ぐらいしか取れないしなあ。
損害賠償は自分から休業しといてだし、
スポンサーが松本さんに請求するもんだよね。
セカンドレイプする事が目的かもしれん。

勝ち負けに関わらず松本は芸能人として死んだろ
それなら野次馬的には文春も死んだ方が面白い

中途半端な和解はせずに派手に散って欲しい