ニュー速 yusuke

【悲報】X民「年収890〜920万円以下は、社会のお荷物」 [419087453]

元スレ

1 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]：2024/01/17(水) 09:59:07.45 ID:WrBNRfag0.net ?2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/asopasomaso.gif
《世帯総収入が年収890万〜920万円を超えるまでは『受益超過』となります。
所得がそれ以下の世帯はいわば『社会のお荷物』という内閣府の試算があります》

1月14日、Xでこう主張したのは実業家でインフルエンサーの田端信太郎氏（49）。
一般ユーザーから寄せられたコメントに異論を呈した形だが、極端な物言いが顰蹙を買っているようだ。

きっかけは、立憲民主党の米山隆一衆院議員（56）の投稿だった。米山氏は同日に地方の人口減少について、《「地方を見捨てるのか！」と言う人は、あと僅か25年で3〜4割人口が減るのが確実な状況で、どうやって従前のインフラを維持するのか、その具体的手段を示して頂きたいと思います》と私見を綴っていた。

田端氏は米山氏の投稿を引用し、《ロクに税金を払ってなさそうな人ほど、感情論でコレ言ってる印象＞ 「地方を見捨てるのか！」》と反応。すると地方在住だという一般ユーザーが、田端氏に“税金をキチンと払っているが、
見捨てても見捨てられてもいい”とコメントを寄せた。

田端氏は《「キチン」と、おっしゃいますが、貴殿は実際にいくら払ってるんですか？
サラリーマンなら税込年収を教えてください》と問いかけ、冒頭のように持論を展開したのだった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4f39f0fec9ebfcf224ffce23a203b23fec8e1c6c

186 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/18(木) 01:21:50.82 ID:Fl9Vncn10.net

890〜920に限定するということは921万以上もお荷物って事でよろしいな

19 ：らしくもないぜ(庭) [MX]：2024/01/17(水) 10:11:41.50 ID:/Pb/873Y0.net

荷物でも何でも好きなように呼べばいい

9 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [DE]：2024/01/17(水) 10:06:26.01 ID:/nQMcJ7L0.net

副業ふくめて1200万程度にはなったけど、余裕ある暮らしかといったら疑問でしかないという

198 ：名無しさん＠涙目です。(北海道) [ID]：2024/01/18(木) 13:48:17.12 ID:/x7o+LUI0.net

負け組でいいだろｗ　お荷物ってなんだよ

102 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 12:00:04.96 ID:Getrd/ox0.net

税金無駄使い続ければお荷物の世帯年収が1000万以下とかになってくるぞｗ

96 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:47:42.07 ID:5ZbGORt/0.net

2023年11/1〜2024年1/17で氷点下日が5日以上観測された気象台と今期最低気温
https://www.data.jma.go.jp/stats/etrn/index.php
札幌気象台51日−8.7℃
長野気象台42日−8.3℃
盛岡気象台40日−11.4℃
青森気象台31日−5.8℃
山形気象台28日−4.9℃
宇都宮気象台28日−4.6℃
秋田気象台24日−5.1℃
甲府気象台23日−5.2℃
埼玉観測所22日−5.2℃
水戸気象台22日−4.3℃
福島気象台21日−3.9℃
熊谷気象台19日−4.4℃
仙台気象台16日−3.2℃
練馬観測所13日−2.7℃
新潟気象台12日−1.9℃
岡山気象台11日−3.9℃
奈良気象台11日−2.0℃
前橋気象台11日−1.8℃
熊本気象台9日−3.2℃
富山気象台8日−3.6℃
鳥取気象台8日−1.5℃
福井気象台6日−2.3℃
岐阜気象台6日−2.1℃
松江気象台5日−2.7℃
大分気象台5日−1.2℃
京都気象台5日−1.0℃

134 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/17(水) 12:53:58.97 ID:tUBjpqHq0.net

日本経済は個人消費で成り立っている
その担い手のボリューム層を全否定する奴は頭が悪い
そういう奴は消費税増税にも賛成してるんだろうな

87 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:32:20.89 ID:QqmKdHLd0.net

米山氏の具体的な手段をの話は、それを考えるのが政治家の仕事ではないだろうか。
米山氏としては、手段として見捨てることになるということだろうか。

173 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [US]：2024/01/17(水) 20:36:52.03 ID:lnIpiVat0.net

このスレの収入中央値180万くらいでしょ
仲良くしろよ

201 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/19(金) 10:55:04.21 ID:sTPJ0P+v0.net

>>200
増長しきっちゃうとこうなるっていう

80 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:15:13.92 ID:uBe20Rzn0.net

じゃあ富裕層は年収1千万以下の人間と関わるなよ
客としても労働力としてもな

172 ：シャウエッセン(ジパング) [JP]：2024/01/17(水) 20:31:27.61 ID:JvDAr0540.net

お荷物の税金なんていらんよな？無税にしろや

41 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 10:28:05.54 ID:Jg/GVg4V0.net

提示してる900万の多寡は下が居てこそ決まる
所得層としては1割くらいか

その1割が手にしている金はほぼ残り9割の経済活動の中で発生している

要は物言いには気をつけろってことだ

25 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 10:14:44.85 ID:DK9jJKNE0.net

奴隷に「よくやってるな、ありがとう。みんなのおかげで社会は回ってるんだよ」
ってニコニコ嘘つけば、奴隷も低賃金のまま働くのに
なにモチベ下げてんの？
バカじゃないの？

99 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:56:02.59 ID:pwJEdvvQ0.net

>>85
920万以下だけど890万以上だからどっちになるかわからんと言いたいのでは。

64 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:00:22.51 ID:poRM3gYf0.net

>>59
じゃあなんでお荷物雇ってんすかぁ？って煽られそうだな

97 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:49:55.56 ID:eI21w1cD0.net

底辺でさらってるやつがいるから中流が楽できてるだけなのにね
そのお荷物と思ってる存在がいなくなったら自分が底辺這いずり回る役にされるだけなのに

187 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/18(木) 01:43:49.20 ID:uuxpOW4I0.net

税込年収？

109 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 12:16:06.01 ID:gLd27tv70.net

年収300～500万円の人たちから搾取してるから年収1000万超えるんだよな

18 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [IR]：2024/01/17(水) 10:11:34.89 ID:DK9jJKNE0.net

いやいや、富裕層はもっと払えよ

74 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:11:06.02 ID:EJc+HC2A0.net

うるせーバカ
じゃあ何もしなくていいから税金取んなカス
年金も保険も全部やめろボケ

146 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/17(水) 13:27:17.08 ID:CloXu91t0.net

実際は低給の兵卒がおらんと世界が回らんからな
色んなトコの人件費

34 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 10:21:35.46 ID:sRoTVZEp0.net

　　　　搾取　　搾取　　　搾取
労働者←富裕層←日本政府←アメリカ

165 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 16:13:12.50 ID:+WWdxnQ30.net

NAMAPOチョソ核派は働かないからねーw

90 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:42:22.23 ID:kWpOibvk0.net

俺：給与年収1300万円
妻：給与年収700万円

妻を悪く言うのは止めてくれ
代わりに不動産年収200万円、トレード利益年収5000万円でリカバリするから

126 ：名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/17(水) 12:42:11.99 ID:DXt8+sGl0.net

「税金をとらないが一切の行政サービスを受けられないライン」を仮定した場合、どこなら国にとってプラスかと考えると少なくとも就労者は当たらんよな。

54 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 10:46:31.94 ID:XAuZ+wz10.net

それ以下の人を雇用してないなら良いんじゃないの

151 ：名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]：2024/01/17(水) 13:59:59.19 ID:a9NkaPEd0.net

お荷物じゃないけど税金高すぎるからﾔﾀﾞ-

175 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [CA]：2024/01/17(水) 21:08:51.99 ID:aqcv5NTL0.net

これはその通り

82 ：名無しさん＠涙目です。：2024/01/17(水) 11:19:46.59 ID:9QpdHc0B0.net

こんなの事実でも何でもないだろ
林修は記事を引用しただけで、元を辿れば山本一郎の発言だ
そして山本一郎は「世帯収入が」と言っている
それがなぜか個人年収890万‾に変わってる。
更にこの試算も穴だらけで正確なもんではない
アホがだまされる典型的な事例だな
だいたい国民の9割以上が受益超過だったらその国は破綻してるだろ

More from my site

RECOMMENDこちらの記事も人気です。