パ「国葬は法的根拠が~!!」 高裁「いや法的根拠ないのお前らだから」 [135853815]

1 ::2022/08/31(水) 21:34:52.16 ID:O/KU2PSX0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
国葬差し止め、東京高裁が棄却 市民側、特別抗告へ

 安倍晋三元首相の国葬をめぐり、閣議決定や予算執行の差し止めを求めた市民団体の仮処分申し立てを却下した東京地裁決定について、東京高裁(相沢哲裁判長)が判断を支持して、市民側の抗告を棄却する決定を出したことが分かった。市民側が31日明らかにし、特別抗告する方針を表明した。高裁決定は29日付。

 市民側は、閣議決定に対して行政事件訴訟法に基づく執行停止が可能だと主張したが、相沢裁判長は重大な損害を避けるため緊急の必要があるときに限られているとして、「適用の余地がない」と指摘。予算執行の差し止め申し立てを可能とする根拠法が存在しない点も挙げ、「申し立てに理由がない」と結論付けた。

 地裁は閣議決定が既になされていたことから「申し立ての利益はなく、不適法」と判断。予算執行に関し「個々の国民に弔意を表すことや喪に服すことを強制するとは認められない」としていた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2022083101026&g=soc

268 :ホスアンプレナビルカルシウム(大阪府) [US]:[ここ壊れてます] .net

>>118
>法律に書かれてないことを国がしてはいけないってのは法治国家としての常識
お前の願望を勝手に常識にするなよw

やっていいこといけないことがすべて法律に書かれてるんだったら裁判所の存在意義なんてないよ

273 ::2022/09/01(木) 19:28:30.53 ID:olB9NnJY0.net

>>271 最高裁が棄却したならあなたが言ってる事が間違ってるのでは?

339 ::2022/09/02(金) 15:56:22.26 ID:PrZn68Xp0.net

>>337
> 司法及び実務に採用されてる例ってなに?

>侵害留保説(判例・実務)
           ↑
          注目!

> 行政法の何か1つ法律を見ても採用されてることがわかると思うけどどこまでアホなん?

どれでもいいなら具体例上げてくださいな

162 ::2022/08/31(水) 23:35:37.59 ID:jQH2HQqF0.net

却下=門前払い

346 ::2022/09/02(金) 16:21:18.83 ID:PrZn68Xp0.net

>>344
「法治国家原理に抵触」
違法とは言ってないんですね
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ef3b1fd45607e3205ee47665812912b47924bee

こっちは違憲であるという主張であって法の留保についての違法性は言及してないでしょ?
論点違うと思うんですが
https://news.yahoo.co.jp/articles/9ef3b1fd45607e3205ee47665812912b47924bee

論点さえ把握できないのに知ったかぶって法を語らないほうがいいですよw

263 ::2022/09/01(木) 12:22:55.96 ID:mQDx/m4Sb

今更やめるわけにはいかない
本当の費用も発表しない
バカ国民が半数以上反対してるのは次の選挙に影響する
国葬終了後責任を取って内閣を総辞職する
次の総裁に二階氏を指名か

397 :バラシクロビル(茸) [KR]:[ここ壊れてます] .net

各国首脳
誰も来ません

55 :シトファーガ(茸) [US]:[ここ壊れてます] .net

もう高裁なら国葬前にパの敗北確定してしまうな

112 :シュードノカルディア(東京都) [US]:[ここ壊れてます] .net

>>109
法的に駄目ってのはお前の願望であって現実じゃない。
そこをちゃんと区別しないと駄目。

325 ::2022/09/02(金) 15:18:51.08 ID:j/qfLdHZ0.net

>>323
法治国家(ほうちこっか)

(独: Rechtsstaat、仏: État de droit)近代ドイツ法学に由来する概念。その基本的性格が変更不可能である恒久的な法体系によって、その権力を拘束されている国家。すなわち、国家におけるすべての決定や判断は、国家が定めた法律に基づいて行うとされる。この考えかた・思想を法治主義(ほうちしゅぎ)という。専制国家でも法律に基づき国民を弾圧することもでき、形式的に法の形態を具えてさえいれば悪法もまた法となるという問題点もある。英米法的な「法の支配」とは区別されることがある。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E6%B2%BB%E5%9B%BD%E5%AE%B6

ほうちこっか【法治国家】

国家の権力けんりょくが,法ほうにもとづいて行使されること(法治主義ほうちしゅぎ)をたてまえとする国家。法治ほうち国ともいう。絶対ぜったい君主制せい国家(警察けいさつ国家)をたおして出現しゅつげんした近代国家は,すべて法治ほうち国家の形をとっている。権力けんりょく分立が採用さいようされ,国の政治せいじは法ほうにもとづき,司法権しほうけんは独立どくりつしている。

https://kids.gakken.co.jp/jiten/dictionary06500134/

141 ::2022/08/31(水) 23:24:33.96 ID:Xm+Lpykt0.net

>>137

判例無いのに何で法的根拠が無いと断定してたんだ?
意味が全くわからないから詳しく説明してくれ

348 ::2022/09/02(金) 16:22:51.55 ID:+rJQuS0H0.net

>>344
行政指導

292 ::2022/09/01(木) 22:26:53.27 ID:FLAA/u3h0.net

>>289
>地裁と高裁は国葬の是非を争ったのではない
で?その先は?おかしくないってこと?

310 :インターフェロンα(東京都) [DE]:[ここ壊れてます] .net

>>309
抗告を上告と間違えたんですかwwww

338 ::2022/09/02(金) 15:54:45.73 ID:TINsmFco0.net

>>336
それは俺の言ってることと何の矛盾もないが?
ところでお前はどこの大学出たの?

161 ::2022/08/31(水) 23:35:17.43 ID:Xm+Lpykt0.net

>>157
何だ、結局法的根拠さえ無いただの感情論か
国葬反対してる奴はやっぱ知恵遅れしかおらんという再確認にしかならんかったな
さよなら

201 ::2022/09/01(木) 00:33:18.79 ID:XlpGaox00.net

おぱよちん「高裁はネトウヨ!!」

297 ::2022/09/02(金) 04:26:03.62 ID:AFGtvdNw0.net

とりあえず100万切ったらまた展開変わってない

164 ::2022/08/31(水) 23:37:28.40 ID:UOud44640.net

戦没者追悼式とか東日本大震災の慰霊式典とかG7とか国主催の行事のたびに法律作ってないだろ
行政府の裁量の範疇ってことだろう

327 ::2022/09/02(金) 15:20:29.48 ID:nM1eKcZw0.net

>>325
その説明には
法律に書いてないことをやってはいけない、という文言はかいむだぞ

法に基づく国家運営と
法に書いてないことを禁ずることは別の問題だ

253 ::2022/09/01(木) 09:54:18.72 ID:RD/i4pbL0.net

ぱよぱよちーん

322 ::2022/09/02(金) 15:14:35.37 ID:j/qfLdHZ0.net

>>320
行政機関はそうだけど?
法治国家知らない?
中学校卒業した?

89 :パルヴルアーキュラ(千葉県) [ニダ]:[ここ壊れてます] .net

反日テロリストに法的根拠があるわけない

217 ::2022/09/01(木) 01:48:43.97 ID:NfR7Ctty0.net

共産カル党壺信者のチョソコーがアンカつけててワロタ
めっちゃ効いてるのなw

155 ::2022/08/31(水) 23:31:45.52 ID:I8WvxRQK0.net

自称日本人が難癖つけんな 汚らわしい

51 :シトファーガ(大阪府) [US]:[ここ壊れてます] .net

>>32
ブサヨはいつもその前置きするから🤭

108 :ディクチオグロムス(東京都) [US]:[ここ壊れてます] .net

>>107
悪党って、志位、山本、みずほ、辻元?

93 :コルディイモナス(茸) [FR]:[ここ壊れてます] .net

>>90
法的根拠が無い事はしちゃいけない、したらこうなるんだぞ!って明文化されてる物をバシッと出して黙らせてやって下さいよ!

294 :名無しさんがお送りします:2022/09/02(金) 06:11:12.11 ID:WZmHD4SyI

政治家仲間が凶弾に倒れたのに「国葬するな」はオカシイ
野党は人間のクスの集まりですか?

336 ::2022/09/02(金) 15:52:22.76 ID:PrZn68Xp0.net

>>335
その授業を受け持った人は自説を教えるだけで侵害留保説については一切説明しなかったの?
どんな底辺大学だよw