【どうするパヨク】現行憲法は同性婚を想定していない　同性婚を認めるには憲法改正するしかないと判明 [135853815]

憲法のせいでできないのなら憲法変えようと何故しないのか
ここが分からない

バカサヨはこのくらい言わんと

>>108
法律どうこうでないなら
裁判などしなくていいのでは？

>>106
安全保障的には右派なんだけどね
同性婚推進してくれないから投票先困るんだよな

>>67
これみたいに9条以外でも、
改正に向けて協議しないといけないところあるんだけどね

プライバシー、個人情報が保護される権利の明示
環境保全の義務

全部9条と紐づけて反対するから困る

>>45
ん？

>>247
禁止されてない=可能じゃねえぞ詐欺師

憲法なんてその時代の状況に応じて柔軟に改正していく必要があるのに宗教の教典のように議論すら許さないとかやってるのがおかしい

その前に九条改憲しろや

しょうがないにゃあ
憲法改正だにゃ

>>109
だから不可能だよ。野党ですら結婚ではない別の何かでしか言えない
技術的にはこれが限界

>>536
ボーダー知能のやつはもっと危険
DQNなんか大半がコレだからな実際
三振アウト制度で死刑にしなきゃ一人のボーダー知能のやつが、そこらじゅうで大量の被害者を生んでいる事実も、自称人権屋も認めろと

パヨチン高速手首回転

>>1　>>396のつづき

だが問題はその次、すべての人に等しく与えられたているからといって無制限に
与えてよいというものではなく、自由や権利を与えるということは同時に能力 ＝
¨義務¨ と ¨責任¨ も一緒についてくる（求められる）

同性婚を認めろ！　夫婦別姓を認めろ！ ←　コレを 「選択肢を与えろ」　と単純に
受け止めている人たちがいるがそういう事ではないんだよ、>>396でも記したように
¨同等の自由と権利を与える¨ ことになるので、結婚（を認める？ 姓をどうする？ に
とどまらない

>>194
YouTubeで須田伸一郎と東大法学部主席卒の山口真由との対談で既に動画はなくなってるが
山口は海外で家族法について勉強してたんだが
彼女曰く　LGBTの台頭で最近は結婚というものを神の元で行う契約からただ書面で交わす契約に落とすというものに引きずり落とそうとしている
と指摘してる　神や聖書が関係ないものであると
そんな考えだからLGBTが広まって行くんだろうね

金儲けで分断煽りしたい自称LGBT理解者しかいないんだよ

今の古い憲法が男女間前提で書かれたから、同性婚を認めようとすると色々な表現が噛み合わないのは当たり前
憲法解釈の変更を駆使しまくれば別にどうしても
憲法改正をしなきゃいけないわけじゃないかもしれないが、
憲法改正が一番単純な解決方法

にもかかわらずこの手の団体がアカばっかりだから
単純な解決方法だけはとらず、延々と遠回りをしている
遠回りした方が世間の同情が引けるし金になるからだろうが、
本気で同性婚実現しようと思ってないのがバレバレだから、
端から見てて冷めるんだよなこいつらの主張って
むしろ逆張り(憲法改正に賛成)したくなる

単純解決に反対？
じゃあ一生”活動家ごっこ”してなさいな

なぜ同性婚を認める法律が作られないかが憲法による
でしかないしな

想定していない法律を作るには社会の要求が必要
改正も同じ
なぜ動物愛護法が頻繁に改正されるかはその点が明確に要求要請されるから

って点を踏まえて語れば良いのにね

>>229
お前の言ってることは「超矮小な問題にも反対意見がなければ正しいと判断する」ってのと同義だぞ

悪魔の証明並みに愚かなこと言ってるけど大丈夫かお前？

解釈改憲容認なのに許すなーと騒いでた事実

>>106
LGBTQ＝バカパヨク扱いされんのは嫌だろうなって思う
なんか勝手に代表ヅラされててちゃんと発言出来る場も無さそうでな
それが一番の問題のような気がする

変質者氏ねアホ

パヨちゃん素直に改憲主張しよ

9条を守るために同性婚は認められないのです！

これは踏み絵ですか？

>>134
それな

携帯電話もインターネットも普及していない時代に
マッカーサー部下の政治素人がコピペで作った憲法

かかわったアメリカ老人からもまだ変えずに使ってるのかよと言われる始末

自民党が結党した目的であるはずなのに
総裁が決断しないどころか
改正反対している中国の代弁者を与党に入れている

共産党なんて党是で天皇制廃止を明記してるけど憲法九条の関係で憲法改正には反対だからな

>>255
可能とも同義ではない
君は司法判断もない中でなぜかこんなこといってるけど

184 カストル(千葉県) [FR] sage 2022/06/20(月) 16:07:26.77 ID:bjZ4DGUT0
>>180
その通り、現行法でも合憲、違憲ではない
しかし、法を改正して同姓婚を受理しても違憲ではない
そういう話だよ

>>415
ウクライナって軍国主義なんだね

>>45
違憲判決で審議すらされず棄却される案件
判例無視して法案化する
超党派議員団が居たら基地外過ぎるわ
(´･_･`)

>>1
そもそもこいつらは人間の枠を飛び出して同性のカップルというのを選んだのに
なんで結婚という枠を求めるのか

現行憲法では自衛権も違憲状態だしな。逆にいえば違憲でも問題ないと言える。憲法なんてそんなもん。まあ改正するのが良いんだけど。

これで憲法改正というバカはまず自衛隊廃止を唱えろ
統治行為論なんて持ち出してんだぞ
あれ事実上の違憲判決だぞ
違憲を正当化するための方便

>>194
ややこしすぎる複雑すぎるし、それぞれの考えや主張もわかるが
皆が皆個人の人生があるのだからそういう属性もとっぱらって寛容に
と話をした方が良いと考えてる、そう語る人らもいるね

そういう人らが過激なLGBTQやミソジニ、ミサンドリ(メディア的に先進的扱い)に懐疑的な態度示したりする
古臭い進歩的と言ったりね
多分そこに穏健な人らが集まっていくと思う

まず結婚ってどういう定義なんだよ？
手術の同意書とか遺産相続とかよく言われるけど配偶者ってなら男女の区別はないわけで
配偶者として認知してあげればいいんじゃないの
結婚は男女でしかできない事と定義づけしてしまえばいいと思う

誰かの何も生まない恋愛を
国が保証してやるのはおかしいわなw
LGBTなんぞおいといて
婚姻制度そのものに踏み込まない活動は全否定してきたおれは
正しかった
性癖はオナニーと妄想で満たしてろ変態

憲法改正を求めるか
養子縁組で戸籍繋ぐか
の二択な

権利の主張に名を借りた既存の文化の破壊だからな
公の概念を敵視する私権の追求は単なる利己主義

>>145
その当たり前のことすら理解していない人が多いからだよ
同姓婚を認めるかどうかは立法の問題であって憲法改正は必要ないということ

キモいんじゃ！

両性の合意のみに基いて成立する
　　↑
男女が結婚したいなら国家はそれを認める
戦前のように親の同意などいらない
この時点では同姓婚は想定していない
じゃ、同姓婚を禁じているのかというとそうではない、という話だな

>>276
君、何も有効な反論をできなかったね

なぜ、そこまで改憲を嫌がるのか理解できない
憲法改正すれば済むだけなのに

>>239
ReutersのTwitterのリプに日本の裁判所はよくやったって書いたらドイツ人から自分の国もそうであったらよかったのにと返信きたわ

憲法改正すればええがな

>>346
解釈改憲を許すな！と同じ口で言うのに無茶苦茶じゃん…

>>578
このスレ一番の低知能

>>29

今のこの状況で認めてもらいたいのか
憲法改正して同性婚したほうが達成感満足感あるでしょう