話題 yusuke

綾野剛さんの事務所が声明 「名誉棄損に法的手続を取る。」　 [965270602]

元スレ

1 ：：2022/06/13(月) 15:51:56.13 ID:zC4mwxUv0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/aramaki1.gif
■綾野剛、小栗旬らの所属事務所　タレントの名誉毀損投稿に「法的手続等の対応を行う」　

俳優の綾野剛（40）、小栗旬（39）らが所属する株式会社トライストーン・エンタテイメントが、公式ホームページで「重要なお知らせ」を発表。

所属タレントへの名誉毀損投稿について「法的手続等の対応を行う」と発表した。

【写真】「トライストーン・エンタテイメント」所属の小栗旬

　公式サイトでは「弊社及び弊社所属タレントに関する投稿について」というタイトルでお知らせを更新。

「現在、インターネット上で弊社及び弊社所属タレント等の名誉を毀損し　業務を妨害する事実無根の投稿が複数なされております」とし

「弊社は、このような虚偽の投稿を決して容認できません。従って然るべき法的手続等の対応を行っております」と発表。

「皆様にご心配とご迷惑をおかけしていますことをお詫び申し上げるとともに弊社として、

より一層のコンプライアンス・ガバナンス強化を図り信頼にお応えできるよう努めてまいります」とつづった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7cd1daa40ca0df58bc46b61569f9520d364fbdea

64 ：：2022/06/13(月) 16:49:52.68 ID:VpHw+B980.net

>>60
タレントに道義的問題があることを暴露することは公益性があるに決まってるじゃん

芸能人、有名人、公人ってそういうもんだよ

143 ：：2022/06/13(月) 20:36:47.46 ID:edpOGXvO0.net

何やらかしたんや

186 ：：2022/06/14(火) 12:42:05.14 ID:qfC8zRT50.net

名誉毀損は事実であっても成立するから負けは濃厚だろうね
でも裁判で事実であると認められた部分について
被害者担いで本人直の裁判起こせるから結局訴えた側も戦々恐々とせんとあかんわな

40 ：：2022/06/13(月) 16:26:30.38 ID:NTGDfYcn0.net

なんで芸能人なんてやるんだろうな
有名になっても面倒なだけだし

5 ：：2022/06/13(月) 15:55:54.96 ID:9cIp1e5o0.net

なんで、週刊誌の適当な記事やソースもあやふやな記事が良くて、
個人の投稿だけが駄目なのかよくわからない

120 ：：2022/06/13(月) 19:00:56.41 ID:Nb6bQFgY0.net

つぶしあえー

56 ：：2022/06/13(月) 16:41:40.63 ID:c7q5k7CM0.net

私怨で他人を芋づる式に叩いてるやつが選挙にでるってアホなことはやめてほしい
税金の無駄なだけ
生産性が皆無な芸能界が潰れようとどうなろうが国益に関係ない

51 ：：2022/06/13(月) 16:34:42.98 ID:sFkOuzBL0.net

>>43
ガーシーと綾野の対決はN党の立花が代理戦争ですでに裁判闘争中じゃなかったか
上手く伝えられんくて悪いがガーシーだけではなく一般の投稿もターゲットにしてるよと伝えたかった
ごめんな

148 ：：2022/06/13(月) 20:55:53.30 ID:651Icsh20.net

裁判諸で事実はっきりさせるならいいんじゃない？ｗ
誰にダメージになるかはわからないけどｗ

84 ：ベガ(福岡県) [US]：2022/06/13(月) 17:19:22 ID:VeOFDJNh0.net

>>73
無いと思うね
暴行については刑事事件でしょ
公益とは関係ないかな

55 ：：2022/06/13(月) 16:41:11.68 ID:4G2TD5T00.net

NHK党から出馬って言ってたけど帰ってこれんの？

138 ：：2022/06/13(月) 20:08:09.28 ID:RQ+Fr+ZK0.net

訴えるとか言いだしたらチョン

73 ：オリオン大星雲(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2022/06/13(月) 17:11:07 ID:VpHw+B980.net

>>69
馬鹿じゃねーの
綾野剛は芸能人だよ
芸能人の淫行についての公表は公益性があるに決まってるわ

馬鹿は法律について勉強してからしゃべれよ

70 ：：2022/06/13(月) 16:59:47.79 ID:p2b9g0Ve0.net

>>30
>事実やけど公はアカンから名誉毀損で訴える！でええと思うのに
>なんか事務所の対応マズった感じが…

そう思う。今の段階では
「虚偽の事実だから訴える」のか
「（虚偽か真実かは置いといて）名誉を棄損されたから訴える」のか
を明らかにしない方が逆に事務所側は有利に進められた

49 ：：2022/06/13(月) 16:33:57.86 ID:PyjUe/CT0.net

>>11
事実でも名誉毀損は成立するよ。

174 ：オールトの雲(千葉県) [KR]：2022/06/14(火) 05:24:38 ID:YbxJynSA0.net

>>69
社会的影響力があるんじゃない？
模範となるべき立場で、やれ不倫だ裏ギャンブルだってだけで叩かれる世の中だし

182 ：：2022/06/14(火) 11:47:51.80 ID:Y4uOjwP30.net

風説の流布ならイケんじゃね？あれは都合悪ければ本当でも訴えられるんだし。

名誉毀損となると事実関係の係争になるから、写真だのなんだのが偽造かどうかとかになるだろ？
そうなると、藪蛇になるんじゃないか。

23 ：：2022/06/13(月) 16:13:28.93 ID:n7SAPaVS0.net

>>18
「さん」、つけろくず

63 ：：2022/06/13(月) 16:49:52.48 ID:V7bU84bW0.net

ドラマの相手役がなかなか決まらなくて大変だったとか
実害出てるから仕方ない

100 ：：2022/06/13(月) 17:45:37.92 ID:o2f569RV0.net

ガーシーおもしれー

48 ：：2022/06/13(月) 16:32:45.80 ID:VpHw+B980.net

>>38
暴露した内容に公益性があり真実相当性があるときは刑事上は処罰されない

4 ：：2022/06/13(月) 15:54:54.68 ID:mVmimHsA0.net

ガーシー逮捕はよ

6 ：：2022/06/13(月) 15:57:09.19 ID:0u2pST1f0.net

なんかどこも同じような対応ばっかりだな

132 ：：2022/06/13(月) 19:50:29.97 ID:oMuuQ3nb0.net

名誉毀損とプライバシーの侵害くらい？
それによって仕事に影響があったなら威力業務妨害？

76 ：トリトン(東京都) [BG]：2022/06/13(月) 17:16:05 ID:qjEHeYoW0.net

>>36
ゲラや青焼き送るなんて聞いた事ないなあ
本当に送ってたら、それ自体が週刊誌ネタになるわな

167 ：：2022/06/13(月) 22:59:43.41 ID:VLsLT1Ni0.net

わざわざ侮辱罪の法律制定に合わせて発表かいな

157 ：：2022/06/13(月) 21:46:02.17 ID:BSd73Nvw0.net

名前が売れて万歳やろ

50 ：：2022/06/13(月) 16:34:28.95 ID:VpHw+B980.net

>>49
刑事責任は問われない

92 ：タイタン(岐阜県) [US]：2022/06/13(月) 17:25:14 ID:vRzsvSe+0.net

テレビ局向けのパフォーマンスだよな

7 ：：2022/06/13(月) 15:57:27.52 ID:SiSCZ0QQ0.net

暴露系You Tuberはいいのかよｗ

87 ：オリオン大星雲(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2022/06/13(月) 17:20:54 ID:VpHw+B980.net

>>74
犯罪的行為でも犯罪として起訴されて有罪になってるわけではない
もう年数が経ってるし今更起訴して有罪までもっていける見込みもない
刑事上は無罪だから犯罪とはいえない

たけど芸能人の道義的責任は追及されてしかるべきだしそれには公益性がある

25 ：：2022/06/13(月) 16:14:50.18 ID:DzMTI8FC0.net

無視するのが正解だと思うが傍観者としてはナイスやなあw

150 ：：2022/06/13(月) 20:56:49.16 ID:BDg93h9k0.net

事実巨根と言いたいのか

8 ：：2022/06/13(月) 15:58:06.69 ID:Sd7f92uy0.net

パヨクみたいな対応だな
あっ

77 ：ディオネ(ジパング) [US]：2022/06/13(月) 17:16:56 ID:h4Q6PTsf0.net

>>5
しかも適当な憶測記事でお金をもらってる
悪質さは変わりないのにな

159 ：：2022/06/13(月) 21:50:38.99 ID:6MlAcVgo0.net

何でダイレクトにガーシーを訴えないの？

33 ：：2022/06/13(月) 16:20:54.06 ID:isM+lmx90.net

この手の脅しも今どき通用しないだろう
訴えられてもノーダメのニートやガイジばっかだろうし最悪青葉されるだけじゃね？
そもそも有名になるってことがプラスだけだと思ってる方も考えが甘すぎる

105 ：：2022/06/13(月) 17:58:57.75 ID:rGYylXrm0.net

訴えるのは自由だけど
芸能人や政治家が一般人を訴えたら社会的に終わり。
一般人を訴えて成功した人はいない。

53 ：：2022/06/13(月) 16:36:47.86 ID:Srar+tpd0.net

コレコレにLINEのスクショ画像には証拠能力ないって言われただけで、骨髄反射ですぐ噛み付いてたよな

81 ：ヒドラ(兵庫県) [US]：2022/06/13(月) 17:18:33 ID:sokEnnqY0.net

何があったんです？

67 ：：2022/06/13(月) 16:53:43.76 ID:333HxNkq0.net

一方的じゃつまらんからやり返して楽しませて欲しい

38 ：：2022/06/13(月) 16:24:42.38 ID:sFkOuzBL0.net

>>13
ガーシーの物的証拠が問題なのではなく事実でも嘘でも名誉毀損になる
それよりも問題なのはガーシーへではなく一般の奴らの書き込みを名誉毀損で訴えるぞという恫喝のような声明を出して来たこと

107 ：：2022/06/13(月) 18:00:57.29 ID:cS4gsgM50.net

ガーシーって社長にも頼まれて綾野の（下の）面倒見てたんでしょ？

30 ：：2022/06/13(月) 16:19:25.86 ID:ohzD3PB80.net

>>24
おーなるほど…
そういう事なのか

それなら事務所は事実無根なんて言わなくても良さげなのにな…

事実やけど公はアカンから名誉毀損で訴える！でええと思うのに
なんか事務所の対応マズった感じが…

96 ：ボイド(奈良県) [US]：2022/06/13(月) 17:30:28 ID:c7q5k7CM0.net

こんな自分の陰口を言う奴を徹底的に粛正する奴が政治家になったら恐ろしいことになりそうだね

146 ：：2022/06/13(月) 20:47:22.41 ID:zTBI48Fm0.net

綾野剛の謝罪会見まだ～?

99 ：名無しさんがお送りします：2022/06/13(月) 17:48:59.32 ID:DSDv/omCH

これから訴えるってなんだよ訴えたって報告でいいだろ

91 ：かに星雲(ジパング) [ﾆﾀﾞ]：2022/06/13(月) 17:24:40 ID:iVJbyl5L0.net

法廷で明らかになるの？ら

101 ：：2022/06/13(月) 17:47:35.00 ID:woxLJs070.net

綾野のやってる女性に対する名誉毀損はどうなるんだ？

133 ：：2022/06/13(月) 19:52:39.98 ID:NvGYE5MO0.net

選挙の生放送のときに、全国に暴露するらしいが、キメセクとか誰の話か楽しみやわー

More from my site

RECOMMENDこちらの記事も人気です。