【盗撮】 地裁「後ろ姿で尻も強調してないから無罪」 高裁「有罪だ馬鹿、撮ること自体きめえんだよ」 [886559449]

1 ::2022/01/13(木) 17:51:56.91 ID:Ov1cYww50●.net ?PLT(22000)
https://img.5ch.net/ico/8toushinnomonar32.gif
胸元や尻が強調されていなくても「盗撮」 東京高裁が逆転有罪判決

 胸や尻をクローズアップしていなくても「盗撮」にあたり、一審の無罪判決を取り消す――。
20代女性のスカートの中を撮影しようとしたとして東京都迷惑防止条例違反罪
(卑猥(ひわい)な言動)に問われた被告の男(51)の控訴審判決が12日、東京高裁であった。
伊藤雅人裁判長は、女性を背後から映した動画は卑猥といえないとして無罪とした一審判決を破棄して、
懲役8カ月(求刑・懲役10カ月)の実刑判決を言い渡した。

 判決によると、被告は2020年、東京都内のアニメグッズ店で小型カメラを持ち、
客の女性を至近距離で背後から撮影したほか、スカートの裾と同じ高さでカメラを構えるなどした。
撮影に気づいた女性が「撮ってましたよね」と被告に声をかけ、事件が発覚した。

高裁判決 「動画内容ではなく、撮影行動から判断すべき」
 昨年1月の東京地裁立川支部の一審判決は、撮影された女性の後ろ姿の動画内容について
「尻や太ももを強調して撮影されていない」と述べ、条例が禁止する「人を著しく羞恥(しゅうち)させ、
不安を覚えさせる行為」や「公共の場所での卑猥な言動」にはあたらないと判断して無罪を言い渡した。

 だが、12日の控訴審判決は、条例違反かどうかについて「(一審が判断した)動画の内容ではなく、
被告の撮影行動が下品でみだらな行為で、被害者が不安になるかなどから判断すべきだ」と指摘。
その上で被告の行動を改めて検討し、被告がカメラを覆い隠すように持ってレンズを女性の
下半身に向けていた動画を撮る前に女性の胸も撮影しようとしていたこの店でほかの
女性も繰り返し盗撮し画像データを保存していた――ことなどから一審の判決を覆して条例に違反すると認定した。

https://www.asahi.com/articles/ASQ1D77PRQ1DUTIL045.html

70 ::2022/01/14(金) 10:05:46.19 ID:tuVTfqlj0.net

>>4
公共の空間で風景を撮る際に通行人が映り込むのは法的に認められてるけどな

27 ::2022/01/13(木) 18:16:24.11 ID:TLHlSQgQ0.net

>>1
まぁ当たり前だよなぁ

47 ::2022/01/13(木) 19:28:15.16 ID:zypDk3Z70.net

防犯カメラもアウトになるよね
何なんだこのクソ判決下した裁判官は

35 ::2022/01/13(木) 18:53:11.40 ID:3a4Bxoyy0.net

テレビの街頭インタビューとかもう無理じゃん

18 ::2022/01/13(木) 18:03:58.25 ID:Zq2cVL310.net

海水浴場とかでテレビ局が水着女性とか撮ってるのもちゃんと許可とってるんだろうなあ今どきは

39 ::2022/01/13(木) 19:03:19.29 ID:2NMes6q+0.net

高裁「動画内容ではなく、撮影行動から判断すべき」

新たな冤罪商法が出来そうな気が?🤔

61 ::2022/01/13(木) 21:24:01.61 ID:wtOXtxm30.net

>>59
ゴルゴ13レベルだな

8 ::2022/01/13(木) 17:57:59.26 ID:7Hshn7rK0.net

NHKとかも台風の時にスケスケのJKとか撮ってるけど逮捕されんの?

42 ::2022/01/13(木) 19:13:05.62 ID:BkaChSPj0.net

有罪にしたいなら法律を改正するのがスジだろうけど、キモイから仕方ないか

26 ::2022/01/13(木) 18:15:58.52 ID:Q7mP5IDM0.net

赤の他人勝手に撮ったらあかんやろ

7 ::2022/01/13(木) 17:57:57.63 ID:hX8atodU0.net

YouTubeの女子陸上のやつはもうこれからアウトかね

49 ::2022/01/13(木) 19:43:35.57 ID:qsr41z4v0.net

地裁でまともな半ケツだしたら高裁が不要になるからな

25 ::2022/01/13(木) 18:14:53.42 ID:modzr9Sx0.net

>>1
>この店でほかの女性も繰り返し盗撮し画像データを保存していた

はともかくは本件とは直接関係ない蛇足 よほど自信がないのか伊藤君思わず印象操作のこれは明らかな勇み足だな 
あるいはむしろ本心は無罪でわざと被告側の反論の余地をわざわざ残したか?wwwwwwwwwwww

67 ::2022/01/13(木) 21:59:49.88 ID:CTGAV5PP0.net

相当悪質だろこれ
撮られた側も不快だろうけど
店側からも超迷惑だし

40 ::2022/01/13(木) 19:04:04.83 ID:Lc/LPRmC0.net

いい半ケツだ

52 ::2022/01/13(木) 19:50:05.73 ID:kV8xmx9Z0.net

>>8
NHKは本人に了解取ってるぞ

29 ::2022/01/13(木) 18:21:39.81 ID:ve97Wmjg0.net

じゃあま〜んや陽キャの盗撮もバンバン逮捕して取り締まれよ

6 ::2022/01/13(木) 17:55:50.58 ID:AYjhfbN90.net

裁判所で「こいつはキモイかどうか」を決めてるの面白い

63 ::2022/01/13(木) 21:25:41.47 ID:wtOXtxm30.net

>>8
あれ、サクラじゃない本人が訴えたらNHKアウトだよな

50 ::2022/01/13(木) 19:45:52.05 ID:czHOGzv50.net

逆転はともかく実刑かよ
よほど常習だったのか

31 ::2022/01/13(木) 18:39:03.40 ID:RuuoeEOY0.net

>>3
「人を著しく羞恥(しゅうち)させ、
不安を覚えさせる行為」に当てはまらなければ無罪だからな
ホモが男湯に入ったって無罪

2 ::2022/01/13(木) 17:52:47.99 ID:2dF0SN3w0.net

撮り鉄死亡やん

23 ::2022/01/13(木) 18:11:13.02 ID:cKmXMsIx0.net

>>8
あれは撮影者だけじゃなく俺らにも見せてくれるから犯罪にはならないんだぞ

19 ::2022/01/13(木) 18:04:29.86 ID:20IvZGKv0.net

>>11
堂々とNikon AF-S NIKKOR 600mm装着した一眼レフで超遠距離から性的に撮影したらセーフか?あ?

64 ::2022/01/13(木) 21:39:00.72 ID:+h9nzuj40.net

むしろ撮影部位によって盗撮か盗撮じゃないか判断した一審に驚いたわ。他人を盗み撮りしてる時点で盗撮だろ。

72 ::2022/01/14(金) 22:06:47.71 ID:1UyLfsWH0.net

>>64
東京の迷惑防止条例

人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影
し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること

とあるから条文通り解釈したら部位によるけどな

53 ::2022/01/13(木) 20:01:11.77 ID:B7xtTB9n0.net

>>14
肖像権てのが曖昧すぎる通りすがりの一般人に適用されるか微妙だし

33 ::2022/01/13(木) 18:47:05.40 ID:DMmHyPan0.net

>>23
公共の福祉に供してるわけだな

16 ::2022/01/13(木) 18:02:35.80 ID:W4zkAwj80.net

立川支部の職員や家族を同様に録画しても無罪ってことなのか?

65 ::2022/01/13(木) 21:50:04.35 ID:NMbuT+QU0.net

参考画像がないぞ?

22 ::2022/01/13(木) 18:07:30.51 ID:+LD+UMhS0.net

アウトセーフの判定してやるから画像はよ

11 ::2022/01/13(木) 17:59:39.34 ID:kYCpeBTU0.net

小型カメラ使って無断で撮影したらアウトだろw

3 ::2022/01/13(木) 17:53:44.97 ID:3kVbIW8o0.net

ちちしりふともも以外に魅力を感じる奴が無罪になるからな

46 ::2022/01/13(木) 19:26:56.64 ID:y4aT/JXS0.net

>>11
マスコミ、週刊誌アウトですやん。

32 ::2022/01/13(木) 18:40:10.12 ID:KpUQvU5l0.net

テレビ死ぬじゃん

59 ::2022/01/13(木) 21:21:37.30 ID:o4sXbLPc0.net

55 ::2022/01/13(木) 20:03:19.67 ID:r6u1k5KL0.net

>>50
まだ高裁があるから確定した訳じゃねえぞw

57 ::2022/01/13(木) 20:47:25.31 ID:Rwp6BgXq0.net

10 ::2022/01/13(木) 17:58:39.04 ID:nMBPCY5t0.net

これ認められるなら取り放題やん
女なんてブルカでしか出歩けないな

69 ::2022/01/14(金) 08:40:59.02 .net

>>64
いや、過渡に取り締まったら報道の自由に反するから問題

9 ::2022/01/13(木) 17:58:17.74 ID:LVAy6oD50.net

そんな格好してるのも悪いよね

13 ::2022/01/13(木) 18:00:45.20 ID:20IvZGKv0.net

>>1
我が国の碩学たる最高裁「じゃあキモいおっさん晒したまんこも割り引かずに裁けよ」

5 ::2022/01/13(木) 17:55:05.57 ID:03ubfjBR0.net

何かあのやたらバカデカいカネかかってます的なカメラで撮ってやれよ

71 ::2022/01/14(金) 11:50:31.17 ID:Q7hT0shf0.net

>>54
はぁ?
知能犯って言葉は知能罪がないからって否定すんのか?
模倣犯は?同一犯は?
思い込みでレスする前に一旦考えろよバカ

38 ::2022/01/13(木) 18:59:20.78 ID:YqOYOHzb0.net

>>1
盗撮罪なんて無いのにヤバすぎ司法
こんな拡大解釈が許されるなら何でも拡大解釈できるよね

62 ::2022/01/13(木) 21:25:02.70 ID:wtOXtxm30.net

>>55
最高裁だろアホが
最高裁はそもそも罪についてじゃなく
高裁に準じるしな

60 ::2022/01/13(木) 21:22:41.09 ID:wtOXtxm30.net

盗撮逮捕したら地裁の裁判官が多いから
高裁はマトモな判断したんだろう

58 ::2022/01/13(木) 20:49:46.82 ID:xx7MNdcv0.net

>>3
ちちしりふともも以外は許してやれと思う

12 ::2022/01/13(木) 17:59:51.44 ID:/qszWg900.net

挙動不審な奴はみんな人を不安にさせてる。
イジメられるのは仕方なかったんだな。

24 ::2022/01/13(木) 18:11:59.03 ID:j+NRtmDg0.net

法廷に感情持ち込むなよ