EUは原発をグリーンな投資先と認定 SDGsとかグリーン電力とか言ってた反原発派は、梯子を外された感 [144189134]

1 ::2022/01/05(水) 11:17:57.30 ID:fe7tyGoe0●.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
EUは原発をグリーンな投資先と認定。

太陽光発電などの再生可能エネルギーは安定しないので、
石油とガスの産出国が儲かるだけだよね、、、
という現実に向き合った様子。

SDGsとかグリーン電力とか言ってた反原発派は、
梯子を外された感。

画像
https://i.imgur.com/f8cIDl7.jpg

11 ::2022/01/05(水) 11:49:37.26 ID:7+JXKNfV0.net

>>9
いやもう再稼働は着々と進んでるし

261 ::2022/01/06(木) 21:37:03.88 ID:Vi8Ast2Z0.net

>>258
原子炉がどれだけ強固な建造物か理解してないだろ

テロ対策にあるように
航空機の意図的な衝突にも耐えられる構造だよ
https://sp.nicovideo.jp/watch/sm2328859

ドローン攻撃程度ではビクともせんよ
本格的な軍事的攻撃
すなわち巡航ミサイルの、しかも貫通弾頭が必要

294 ::2022/01/06(木) 21:55:08.79 ID:R8oYJGWM0.net

フラグ立てやがって

171 ::2022/01/05(水) 20:55:03.02 ID:MJslivGR0.net

61 ::2022/01/05(水) 16:02:54.91 ID:muNaU6wB0.net

>>59
ほらね
同じ敷地の5号、6号炉、福島第2は災害に耐えた
これもまた事実なんだよ

つまり原発の災害リスクは何重にも対策をとることで回避可能という証明だよ

195 ::2022/01/05(水) 21:30:28.39 ID:MJslivGR0.net

この中でフクシマの関係者を今から処罰する覚悟のある者だけが原発の再稼働を口にしなさい。
だがフクシマの関係者を処罰する覚悟のない者は、原発の再稼働をしようなどと口にしてはならない。

13 ::2022/01/05(水) 11:50:11.33 ID:oLD5AkTw0.net

そもそも貧困を解消する気が微塵もないよなあいつら

185 ::2022/01/05(水) 21:09:54.11 ID:NYhk9sJK0.net

>>181
バカで結構

無責任で捨て方も分からない危険な原発にしがみつくよりましだ

言葉足らずでした。すみません。

156 ::2022/01/05(水) 20:37:43.80 ID:MJslivGR0.net

>>154
それはきっかけに過ぎないよ。
一番の原因は無責任体質。

44 ::2022/01/05(水) 12:47:55.26 ID:/HfIikYr0.net

>>43
ダメダメ
解決してからだよ

258 ::2022/01/06(木) 21:27:10.31 ID:9sKL5UBK0.net

まあ核弾頭を搭載した極超音速ミサイルの飽和攻撃ってのはオーバーな表現だけど
じゃあ通常爆弾を搭載したドローンの近距離からの飽和攻撃だったら防げるの?って話だよね
防げないでしょ
しかもその場合は全面核戦争にもなりそうもないしね

16 ::2022/01/05(水) 11:51:42.16 ID:qyFTgM5t0.net

核廃棄物を出す原発がクリーンエネルギーで
二酸化炭素を出す石炭火力はクリーンじゃないんだ。アホかよ

167 ::2022/01/05(水) 20:51:34.36 ID:NYhk9sJK0.net

>>164-165
そうなんです

50 ::2022/01/05(水) 12:52:30.25 ID:muNaU6wB0.net

>>49
オマエが決めることではない

15 ::2022/01/05(水) 11:51:22.36 ID:fe7tyGoe0.net ?2BP(1000)

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>13
階級社会だからね
手放せない

184 ::2022/01/05(水) 21:09:09.38 ID:O0MAYuZx0.net

>>1
同じスレを内容隠して何度も立てるバカ

欧州委員会は幾つかある組織の一つにすぎない。
しかもドイツは原発全廃を決定しているから反対する。
フランスとドイツの権益争いにすぎない話。

EUには反対派も多く二分するからEUとしては決定できないw

19 ::2022/01/05(水) 12:08:49.29 ID:7+JXKNfV0.net

>>18
当時は文明なんかねーだろアホ

70 ::2022/01/05(水) 17:41:38.72 ID:jsrbvHPh0.net

>>67
またポポポポーンするだけやん

71 ::2022/01/05(水) 17:47:46.68 ID:BSfYecpY0.net

日本の火力も原発止めてるせいで点検先延ばしで危ない橋渡ってるからな
いつ壊れてもおかしくない

236 ::2022/01/06(木) 04:39:15.16 ID:GVC5n4+Z0.net

>>130
不断の努力の結果があのお粗末な電源喪失と事故後の対応だよ
現状の発電設備を厳しく評価して利用するのは避けられないとしても
これから不断の努力をすべきなのはいかに原子力エネルギーから脱却すべきなのかだ
努力の無駄遣いでしかない

232 ::2022/01/06(木) 00:19:35.44 ID:Vi8Ast2Z0.net

いや再稼働と新設で

154 ::2022/01/05(水) 20:36:34.74 ID:muNaU6wB0.net

>>152
福島は巨大地震と津波が最大の要因だよ

208 ::2022/01/05(水) 23:36:57.09 ID:MNOG3ydB0.net

>>205
それはループになるだけ
まず、新基準を知らないと議論にならない

291 ::2022/01/06(木) 21:52:45.53 ID:Vi8Ast2Z0.net

>>289
それが幼稚なんだよ
イージス艦の配置と探知、攻撃範囲を調べた上で、あちこち防御網に穴があるとか、そういう具体的な反論を期待する

134 ::2022/01/05(水) 20:22:20.05 ID:MJslivGR0.net

>>130
原発関係者がいう不断の努力って、結果が伴わなくても責任は取らない、って意味だよね。
だって原発関係者は無責任なんだから。

161 ::2022/01/05(水) 20:44:39.15 ID:MJslivGR0.net

>>160
日本だけ世界から取り残されて落ちぶれれば良くない?
世界は原発を稼働させて脱炭素で発展し続ける。
日本は落ちぶれて活動が鈍くなることで脱炭素するけど発展はしない。

111 ::2022/01/05(水) 20:03:08.08 ID:NYhk9sJK0.net

>>106
現実論だけで新たな可能性を萎縮させるようなレスのように感じています。
更には第2の原発事故が起きないと原発のデメリットを受け止められないかのように感じます

289 ::2022/01/06(木) 21:51:06.51 ID:9sKL5UBK0.net

>>287
無理なものは無理

230 ::2022/01/06(木) 00:04:53.38 ID:XDxgSAE10.net

>>4
どんだけ世界経済を減速させて支那に儲けさせたんだか。
特にドイツ。厳罰が必要だ。

6 ::2022/01/05(水) 11:28:12.53 ID:tchyi3up0.net

原発はSDGs

17 ::2022/01/05(水) 12:01:50.21 ID:7+JXKNfV0.net

>>16
二酸化炭素による気候変動の方が深刻だから

66 ::2022/01/05(水) 17:06:21.07 ID:muNaU6wB0.net

>>64
安心しろ
https://www.google.com/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASP806SR9P80UGTB001.html

放射線量が比較的高い「帰還困難区域」のうち、2022年春〜23年春に避難指示解除を予定する「特定復興再生拠点」を除く地域(白地地区)で、政府が避難解除の時期を示したのは初めて。

275 ::2022/01/06(木) 21:42:36.18 ID:Vi8Ast2Z0.net

>>273
どうして不可能なのか、説明してごらん

321 ::2022/01/06(木) 22:22:44.85 ID:9sKL5UBK0.net

>>319
じゃあなんで911はイージス艦で防がなかったの?
あらかじめ分かってたんでしょ?

321 ::2022/01/06(木) 22:22:44.85 ID:9sKL5UBK0.net

>>319
じゃあなんで911はイージス艦で防がなかったの?
あらかじめ分かってたんでしょ?

220 ::2022/01/05(水) 23:52:35.10 ID:MJslivGR0.net

>>217
しょせん口先だけの無責任な奴か。
覚悟しだいでは仲間になれるかもしれないとも期待したのだがな。

24 ::2022/01/05(水) 12:15:58.29 ID:qyFTgM5t0.net

ハイハイ、都合が悪くなるとレッテル張りな。品のない馬鹿ちゃん。

104 ::2022/01/05(水) 19:55:11.99 ID:NYhk9sJK0.net

>>102
何でも否定から入るの辞めたほうが良いかと思います

102 ::2022/01/05(水) 19:50:57.97 ID:muNaU6wB0.net

>>99
他の電源もそれぞれリスクやデメリットがある
だから複数の電源をミックスして使うという政策だよ
>>100
実際にそういう方針が示されている

326 ::2022/01/06(木) 22:32:58.20 ID:9sKL5UBK0.net

911が防げなかったとしたら
それはどんな言い訳を取り繕ってみても
原発への攻撃も防げないってことでしかないんだよね

202 ::2022/01/05(水) 23:18:49.37 ID:lnnJfeVo0.net

これは当面ロシアへの牽制球であろう。

194 ::2022/01/05(水) 21:25:09.08 ID:MJslivGR0.net

>>192
君にフクシマの関係者を今から処罰する覚悟はあるか?

214 ::2022/01/05(水) 23:46:44.00 ID:MNOG3ydB0.net

>>210
東電旧経営陣の責任については現在訴訟中
一審 東電無罪
二審中

163 ::2022/01/05(水) 20:48:02.31 ID:NYhk9sJK0.net

>>154
そうやって責任転嫁して誰が責任とるんですか
福島原発事故によって

福島第一原発の事故処理費用、10年間で13兆円 政府想定21.5兆円超える懸念強く
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93087

21.5兆円超える金がかかるんです

268 ::2022/01/06(木) 21:40:37.15 ID:9sKL5UBK0.net

>>265
でも相手がそんなもん無視して攻撃してきたらどうすんの?
ジュネーブ条約違反ガーって泣いて誤魔化すの?
それで失われた国土の半分はどうすんの?

183 ::2022/01/05(水) 21:08:04.44 ID:NYhk9sJK0.net

>>181
バカで結構

無責任で捨て方も分からない原発にしがみつくよりましだ

152 ::2022/01/05(水) 20:35:47.66 ID:MJslivGR0.net

>>149
フクシマの一番の原因を無視しすぎ。
それは日本の原発関係者が無責任なこと。
それに比べたら地震だの津波だのは小さなことさ。

213 ::2022/01/05(水) 23:41:51.51 ID:MNOG3ydB0.net

>>211
>>212
それが議論からの逃げだと指摘してる
いいんだよ?逃げても
新基準を認めたくないならね

60 ::2022/01/05(水) 16:01:21.11 ID:muNaU6wB0.net

>>58
国家全体の将来像を含めて大局観を以てエネルギー政策を論じないといけないのに、反対派は原発のリスクしか見てないし他のリスクとの比較を論じようともしない

176 ::2022/01/05(水) 20:59:51.65 ID:NxjnWWJ00.net

アングロサクソンを信用するなって。奴らに正義はない。あるのは金儲け、金蔓だけだ。