木村花さん中傷、偽画像で投稿者誤特定も母親への「逆提訴」退ける 大阪地裁 [156193805]

1 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:27:37.11 ID:RdOwLaNa0●.net ?PLT(16500)
https://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
!extend:checked:default:1000:512:donguri=1/2

プロレスラーの木村花さん=当時(22)=が交流サイト(SNS)で誹謗(ひぼう)中傷を受け自殺した問題で、母親から偽画像に基づいて不当に「投稿者」と特定されたとして、女性ら一家4人が母親らに計880万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が30日、大阪地裁であり、山本拓裁判長は、女性らの請求を棄却した。

訴訟では当初、母親側が女性らを中傷の「投稿者」だとして約300万円の損害賠償を求めて提訴したが、訴訟の中で母親側が中傷の証拠としたツイッター(現X)の投稿画像が第三者に捏造(ねつぞう)されたものだったことが判明。女性らが不当な訴訟を起こされたとして、「逆提訴」していた。この日の判決では母親側の請求も棄却された。

訴訟記録によると、母親は花さんの死後に、ツイッターの投稿画面とされた画像を入手。「息してるー? ってもう遅いかWWW」などと記されており、ツイッター社に発信者情報の開示を求める訴訟を起こした上で、投稿者を特定したとして女性らを提訴した。

しかし、女性らは「投稿しておらず、画像は捏造」と反論。画像には投稿日時などが記載されておらず、「捏造であることは容易に知りえた」と指摘した上で、「家族間で投稿の有無の確認を余儀なくされて信頼関係や絆を破壊された」と訴えていた。

母親側は和解を打診したが、条件で折り合わなかった。花さんはテレビ番組出演をきっかけに誹謗中傷され、令和2年5月に自殺。母親の響子さん(47)が刑事・民事で投稿者らの責任を追及し、侮辱罪での略式命令や賠償命令が出たケースもある。

https://www.sankei.com/article/20240830-QQAL3OXJWRNOJIWJQADBTSH3YQ/


VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

62 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) [DE]:2024/08/30(金) 16:26:25.00 ID:v9ntbxY70.net

画像作ったやつだけが笑ってるわな

20 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:41:47.49 ID:oDyprN8W0.net

そもそもこれテレビ局をまずは訴えろよ

61 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 16:10:17.52 ID:A1Wy6kCx0.net

和解金いくら提案したんだ?花のクソ母親は

97 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 15:47:33.99 ID:gUSxCLWa0.net

なぜヤマサトが無罪放免なのかの
説明はあったの?

97 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 15:47:33.99 ID:gUSxCLWa0.net

なぜヤマサトが無罪放免なのかの
説明はあったの?

66 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 17:11:16.66 ID:6I6nsQ6K0.net

こんな悪用が大量に出るでしょ

1.Aさんが、「BさんがAさんに誹謗中傷している捏造スクショ」作成し裏アカで公開
2.捏造スクショを元にAさんがBさんに開示請求
3.その後即Aさんが裏アカ削除
4.開示請求が通って民事訴訟開始
5.捏造がバレなければAさん勝訴、捏造バレても裏アカ削除済みなので犯人不明でAさんに賠償なし

63 :名無しさん@涙目です。(茸) [EU]:2024/08/30(金) 16:34:22.40 ID:8Os3N7IC0.net

あれだけ花は殺されたってギャオーンしてたのに自分の誤提訴は間違えたテヘペロで終わり???
間違えて訴えられた家族は死にたくなった人もいただろ???

責任取れよ
控訴だ控訴

54 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 15:51:15.95 ID:MXctBqAN0.net

木村母は賠償するべきだろう間違えたで済むわけない

52 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 15:44:38.97 ID:gvAFBe4N0.net

裁判所がやらかしてるわけだろ?

91 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 07:08:03.99 ID:ohH1nZza0.net

>>86
意味が分かってないガイジは黙ってろ

58 :名無し:2024/08/30(金) 16:04:39.37 ID:aqqn2LFx0.net

これ退けられたのが謎すぎるだろ

92 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 09:36:46.88 ID:2F1GUeTp0.net

捏造スクショ入手ルートってはっきりしないもんかね?

ごく一部の界隈で複数の悪行において悪名が知られていたツイッタラー龍神なるクズらしいが
当然一般のネットでは非常に無名
その捏造スクショを直接目にした者は非常に少ないみたいだし
5chとかネット掲示板に貼られていたわけでもなさげで
また木村母が募集していたツイのツリー内とかにもあったという証言も見当たらず
木村母はスクショ保存してるくせに、入手経路については記憶がはっきりしないとか曖昧な発言
エゴサや検索でとも言わずだしそれも違うような気すらする

直接とか何者かにメールやショートメールとか何かしらで直に教えられたような印象すら受けるが
SNSによるメール系とかならスクショが添付されたりしたメールそのものが残ってそうだしなあ
入手経路が不明ってのはあんまり考えにくいのだが…?
このあたりはっきりしないし公表されてないけどどうなってんだろうね?

95 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 12:53:48.32 ID:CMzOuXH00.net

この鍵垢の人がフォロワー何人居たか知らないけど、多分裁判所は「少なければ誹謗中傷にならない」とは言わないよな
となるともう家族グループlineとかで「あいつ育ちが悪いよな、親の顔が見てみたいわ」って書いた時とか、
別にグループである必要性も無いから(3人以上である事なんて基準はないし)1対1の個人間チャットでも誹謗中傷ってなるだろう。
そうなるとインターネットのチャットに限る必然性も無いから、家族間で芸能人の悪口を自宅で言っていたとしても誹謗中傷だってなる理屈になるのが終わってる

60 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 16:05:42.41 ID:lxhePKqC0.net

おう
公安警察の負け犬w

自民党の特権を守るための犯罪組織
政治家周辺の不審死に深く関わっている公安警察
彼らの本性が笑える件
(笑)(笑)(笑)

> >>>さっき公安警察の猿芝居ニュース見てて
> 思ったんだけどさ
>
> 奴らって
> ドンキの社長がレジに近づかせるなって言った学歴以下のクズなのに
> なんで社会思想監視してるとか
> 俺達は頭脳派とか嘘ついてるの
>
> 自民党の利権のための犯罪結社としか
> みんな思ってねぇべ
> 低学歴の行き場ねぇカスゴミに
> 一定の年収与えて
> 自民党崇拝する利害関係与えただけじゃん    

12 ::2024/08/30(金) 14:35:10.67 ID:VRTopCTP0.net

一番悪いのは画像を捏造した奴なんだが、問題はこの母親が
通常求められるだけの注意義務を果たしていたかどうかだな

104 :名無しさん@涙目です。:2024/09/02(月) 00:33:20.39 ID:51ENHNlZ0.net

ここ労基や運輸局の常連だろうにな
FA間近の不甲斐なさを呪え
管理者とかもっときついだろ

30 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:48:14.33 ID:+1dgEirm0.net

>>23
普通にやってないことで訴えてきたから反訴したってだけでは?

100 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 20:08:51.40 ID:xKmKm2jG0.net

>>8
そうだよな

81 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 22:46:32.01 ID:sM6Ej+xi0.net

いや、これは、さすがにおかしいわ
こんな捏造画像で個人情報を開示したグーグルもおかしい

だいたい、名誉毀損で手当り次第っておかしいだろ
スラップ訴訟そのものじゃんよ
ろくに事実を確認してない程度の名誉毀損なら、本人もそのていどの認識しかなかったんだろ、馬鹿馬鹿しい

こんなの気にいらないアカウントの画像を捏造して、それでグーグルに開示請求したらそいつの個人情報簡単に手に入るってことじゃんよ

56 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 15:55:28.26 ID:uITzafQz0.net

地獄のような有り様

94 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 11:53:52.72 ID:M4j+itDN0.net

というか、デジタルのスクショなんていくらでも捏造できるしな
証拠価値がない

こんなんで個人情報を開示するのが一番問題だわ

38 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:59:14.11 ID:rgU7wxUQ0.net

てか弁護士にハメられてない?
こんなアホ訴訟起こすのだって弁護士費用払わなきゃいけないわけだし

76 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 19:30:13.67 ID:XLM3cnVC0.net

賠償能力がないから謝罪で勘弁
が通用しなくて裁判起こされたんだっけ
娘の件で賠償金もらってないのか
いったい何をやってるのか理解しがたいな

4 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:30:08.49 ID:liQSlMig0.net

訴訟を起こしたこと自体を咎めるのは司法的には無理か
迷惑極まりないんだけどな

70 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 17:25:21.67 ID:+OnALRyn0.net

無関係なのに巻き込まれた被害者だろ?
弁済されて然るべきじゃねえのか

6 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:30:44.01 ID:VD++NAKq0.net

これは上告すべき
花さん事件は痛ましいことではあるが
この件は母親側が明らかに加害者となってしまっている
妥協してはいけない

82 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 22:49:35.40 ID:sM6Ej+xi0.net

だいたい、子供じゃないんだから、わざわざ自分の意志でリアリティーショーに出て、自分の意志で反響欲しさにヒールを演じてネットで叩かれたから自殺っておかしいだろ

叩かれたくなかったらテレビ出なきゃいいじゃんよ
いやならネット見なきゃいいだけじゃんよ
情報発信としてツイートしないといけないのなら、ツイートだけして、リプなんか見なきゃいい

いくらでも自己防衛できるじゃんかよ

53 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 15:49:18.76 ID:liQSlMig0.net

>>52
ニセ情報で開示は誰が責任持つ別なんやろなぁ
ニセ情報か正しい情報か知り得るのはサービス管理者の方だと思うけど

21 :名無しさん@涙目です。:2024/08/30(金) 14:42:25.41 ID:NnbZJfbT0.net

>>6
何言ってんの?
投稿者が悪いんだろ
筋が違うんだよ
社会性学べバイト

96 :名無しさん@涙目です。:2024/08/31(土) 13:32:36.83 ID:7d7W5mOw0.net

> 「息してるー? ってもう遅いかWWW」などと記されており

こんなんで中傷になんの?